Blog

Info

Citoyens34 n’a aucun lien d’intérêt avec quelque auteur ou éditeur que ce soit. Nous avons un réseau d’observateurs qui nous alimentent via mail en observations qui sont soigneusement recoupées. Un de nos observateurs est Docteur en Sciences biologiques, il est un SACHANT. Il a l’esprit aiguisé.

Le livre de Xavier Bazin Big Pharma Démasqué ! : de la chloroquine aux vaccins, la crise du coronavirus révèle de lace noire de notre système de santé (Guy Trédanel éditeur, 2021, 2e édition, 247 p., préface du Dr. Eric Ménat), ce livre tant espéré (2e édition) est arrivé cet AM 11 mai 2021 dans ma boîte aux lettres et, de là, sur mon bureau. Confortablement installé dans mon fauteuil, je l’ai lu en diagonale d’abord puis en m’attardant sur certains passages soigneusement décortiqués. Je vous encourage à l’acquérir et en faire de même. Il n’y a rien de mieux que de se faire soi-même une idée.

Le journaliste scientifique Xavier Bazin s’appuie sur plus de 300 sources scientifiques citées en notes infrapaginales tout au long  des 247 pages que nous vous recommandons avec insistance d’acheter et de lire. Nous nous contenterons de citer le résumé de la couverture arrières:

• le dénigrement de l’hydroxychloroquine du Professeur Raoult ;
• le silence sur la prévention et les remèdes naturels efficaces, comme la vitamine D [et le zinc, la vitamine C, …] ;
• la focalisation sur le vaccin anti-Covid comme unique réponse à la crise [sanitaire}.

L’Industrie pharmaceutique (Big Pharma) est lourdement mise en cause avec quelques éminents professeurs et professeuses qui ont eu des liens d’intérêt avec les grands labos pharmaceutiques et ont bénéficié de libéralités diverses. Le premier mis en cause est Monsieur le Ministre de la Santé avec le LancetGate (l’étude frauduleuse publiée par le prestigieux journal médico-scientifique The Lancet). Le laboratoire Gilead (pp. 71-80 est nommément mis en accusation, preuves à l’appui d’avoir réalise un « hold-up […] avec son remdesivir à 2000 € » la boîte contre quelques euros pour l’hydroxychloroquine et son complément anti-infection secondaire l’azithromycine.

A la lecture du livre, la conclusion probable est qu’il y aurait, là, matière à poursuites pour motifs divers dont forfaiture, corruption, …, au minimum après réactivation d’une commission parlementaire et sénatoriale.

« En octobre, l’inefficacité du produit Remdesivir de Gilead est CERTAINE » écrit Xavier Bazin (p. 76) « mais l’Union Européenne en achète pour 1 milliard d’euros » (8 octobre 2020) : pourquoi ?. Un produit jugé toxique en plus d’être inefficace (toxicité sur le foie et les reins, p. 76, 3e alinéa).

Nous ajoutons une source Y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise ? (Professeur Christian Perronne, Albin Michel, 2020, 208 p.). Le professeur ne se gène pas pour dénoncer les experts familiers des plateaux de télévision (pp. 91-98). Mme le Professeur Karine Lacombe est citée dans les deux ouvrages. Elle a été largement entendue sur les plateaux de télévision, combattant l’hydroxychloroquine et le Professeur Didier Raoult, défendant les produits Gilead (dont le remdesivir). Pourquoi ? Vous le saurez en lisant les ouvrages que nous citons. Mme Agné Buzyn, ancienne ministre de la Santé en prend aussi pour son grade (p. 93 et p. 107) dans la dépréciation de la chloroquine. Pourquoi ?

Pour 14,90 € et un centime de frais de port, vous en aurez pour votre argent, directement chez l’éditeur Guy Trédaniel. Curieusement, si vous vous adressez ailleurs, les délais de livraison sont incompréhensibles : plusieurs semaines ? INTROUVABLE dans les rayons pourtant abondamment pourvus des grandes surfaces. Pourqoi ?

Notre pays est lourdement endetté. Le quoi-qu’il en coûte de notre Président a lourdement endetté notre pays alors que peut-être la pandémie aurait pu être combattue autrement et plus efficacement. L’affirmation qu’il n’y avait pas de traitement contre le COVID19 avait-elle pour but de favoriser les multinationales pharmaceutiques avides de profit ? C’est un crime, « une manipulation à grande échelle qui a causé des milliers de mort et des ravages sanitaires et économiques. » (Bazin, p. 22).