Son excellence gospodin Alexeï Mechkov, ambassadeur de Russie en France, a répondu aux questions de BFMTV ce mercredi soir au 14e jour de la guerre en Ukraine. YouTube a enregistré ce moment important. Il faut l’entendre et le réentendre pour bien comprendre ce que le peuple russe entend dans ses médias : la voix de son maître ! La voix de son excellence gospodin président Vladimir Vladimirovitch Poutine, Tsar Poutine. Un autocrate qui se dit tout puissant, Tsar de toutes les Russies et qui supporte mal que l’Ukraine, la Petite Russie, échappe à son contrôle.

Interview de l’ambassadeur de Russie

Monsieur l’Ambassadeur s’exprime sur un média libre qui lui offre, sans censure, de déverser ses mensonges. Ce qui peut être reproché mais il y a le poids des mots et le choc des photos ! (un slogan de Paris-Match). A la question des frapppes sur la maternité de Marioupol, il affirme que l’armée russe a des ordres de ne pas prendre des civils pour cibles ! Alors ? Qui a frappé Marioupol ? Les Ukrainiens sont pointés du doigt ! ? Ce sont les nationalistes ukrainiens qui on fait ces dégats ! Ignoble mensonge ! Ainsi les prétendus nazis ukrainien (une invention du cerveau malade de gospodin-tovatich Poutine) auraient commis ce crime ? Pour Poutine, il ne se mène pas une guerre mais une “opération spéciale” de dénazification. Il joue sur les mots car pour nous, il a envahi l’Ukraine, un pays indépendant reconnu par l’ONU. L’agresseur est la Russie et son armée. Nous savons ce qu’a commis l’armée de ce pays en Tchetchénie (Grozny en cendres), en Syrie … Et par mercenaires Wagner des massacres en Centrafrique et peut-être au Mali ?

Guerre préventive ?

Une opération (guerre) préventive prétend l’ambassadeur Mechkov. La Russie prétend avoir découvert des documents selon lesquels le régime ukrainien devait déclencher un assaut contre la Russie ! Rien moins ! Alors prétend l’ambassadeur, c’est de la légitime défense ! Nous répondons : c’est faux, c’est une invention de Poutine et de sa clique pour justifier une guerre d’agression le 24 février 2022. 14 jours après, le chef d’état-major Serguei Chouigou (? est-ce bien lui ?) « aurait ordonné à ses soldats de ne pas frapper des cibles civiles ! ». Menteur ?

La question qui se pose à un esprit rationnel occidental est que ce bonhomme tirè à quatre épingles ne sait pas se faire obéir de ses soldats ? Ou le régime ment, ment effrontément ! Radio Moscou ment, radio Moscou ment tout le temps.

Le peuple russe berné

Le peuple russe est berné par une propagandastaffel digne des nazis dont leur autocrate prétendait qu’ils avaient pris le pouvoir à Kiev ! Pour Poutine et sa clique, les démocraties occidentales sont des nazis, un mal absolu qu’il faur éradiquer par tous les moyens, y compris la guerre. La guerre du Dombass (entre 2014 et 2020, concernant les oblasts de Donetsk et de Louhansk, et dans ses régions limitrophes) a sonné le prologue de l’invasion du 24 avril 2022. L’armée russe a dû faire demi-tour et se recentrer sur les parties du Dombass russophones. Cette retraite s’est accompagnée d’exactions relevant de crimes de guerre.

Le destin de Gospodin Poutine, autocrate.

La chaîne de rediffusion YouTube est une mine d’informations, il suffit de demander au moteur de recherches. La chaîne LCI se pose la question de l’élimlination physique de l’ottokrate. Il s’agit de mettre fin à la guerre. Nous ne souhaitons la mort de personne mais se trouvera-t-il en Russie un-une citoyen-ne qui nous débarassera d’un dangereux paranoïaque qui nous a clairement menacé du feu nucléaire ! Selon nos experts, un fou ne serait pas responsable de ses actes ! Donc comment neutraliser cet homme autiste qui ne suit que son idée fixe et pour qui la vie humaine n’a aucun prix ? Un excellent portrait du Tsar Poutine est donné par un expert de l’Institut Montaigne. Vous comprendrez mieux.

Prise de pouvoir

Monsieur Poutine (Влади́мир Влади́мирович Пу́тин ou Duchemin), ex officier du KGB en poste à Dresde (lors de la chute du mur le 8 novembre 1989) gagne Saint-Petersbourg (sa ville natale) où il initie sa carrière politique. Á la suite de la démission de Boris Eltsine, il assure les fonctions de président de la fédération de Russie par intérim. Il devient président de plein exercice le 7 mai 2000, après avoir remporté l’élection présidentielle anticipée du 26 mars dès le premier tour. Après deux mandats, il fait élire Dmitri Medvedev qui le nomme président du gouvernement et, dans la foulée, ce dernier prend la direction du parti Russie unie. Il ne lâchera plus le pouvoir, il emporte au 1er tour la présidence de la Russie en 2012 puis en 2018. Il poursuit son ascension d’autocrate.

Le guerrier

C’est un guerrier pratiquant les sports de combat. Dés sa jeunesse, Vladimir Poutine pratique le sambo (la lutte russe) et le judo dès l’âge de 11 ans (il est plusieurs fois champion de sambo de Léningrad ; en 1973, il s’est vu conférer le titre de maître des sports de sambo, et en 1975 de judo). Il aime jouer au tennis, faire du ski alpin, de l’équitation et de la natation. Il est un nostalgique de l’URSS et de sa politique, déplorant la chute de cette union.

En 2020, il fait approuver par référendum un changement constitutionnel lui permettant notamment d’effectuer deux autres mandats présidentiels. Son règne est marqué par des conflits déclenchés en sous-main (?) :

• seconde guerre de Tchétchénie (officiellement appelée « opération antiterroriste » ,1er octobre 1999),
• guerre du Donbass (2014 et actuellement),
• annexion de la Crimée à la suite d’un référendum contesté (2014, voir l’invasion de la Crimée par la Russie, illégale en vertu du droit international),
• …,
• invasion de l’Ukraine le 21 avril 2022, il agresse un pays indépendant !

L’invasion de l’Ukraine

La Russie clame haut et fort qu’il ne s’agit pas d’une guerre (война) mais d’une opération spéciale de dénazification de l’Ukaine. Il était mal renseigné, son opération devait durer 2 jours (depuis le 21 février 2022). Son objectif agressif n’est pas atteint, il se heurte durement à un peuple en armes, une armée bien armée, bien entraînée et à une réprobation européenne, voire internationale avec les USA et ses alliés (OTAN). Ce 24 avril 2022, Marioupol lui résiste, il n’a pas pris Kiev, son armée a dû se replier sur la frontière avec le Dombass. Il a perdu plusieurs navires en mer Noire, des avions, des chars, des hélicoptères et des combattants.

Poutine malade ?

Les signes ne manquent pas pour spéculer sur la santé du Tsar Poutine. Voyez Toutube. Vous pouvez noter le goître discret et le fait qu’on ne voit plus parader dans les bains glacés dans des lacs gelés. C’est un septuagénaire ! 70 ans en octobre prochain. Ce ne sont pas les bains de sang de cerf ni les pratiques chamaniques de son ami et complice Chouigov qui vont le remettre d’aplomb. Il serait, de surcroit, paranoïaque et cherche une taupe cachée au Kremlin et qui renseignerait les services de renseignement des USA.

A suivre … ! Comme disait un de nos généraux consultants des médias « la solution, une balle de 9 mm ».

Intox du peuple russe et conséquences

Le peuple russe est abreuvé de mensonges et semble croire tout ce que les médias russes veulent lui faire croire, malgrè la fermeture des communications avec l’occident. Pour ne pas montrer de cecueils de combattants, des crématoriums mobiles incinèrent les combattants. Une urne funéraire de 30 cm x 20 cm c’est moins visible ! L’autocrate qui promet monts et merveilles à son peuple risque de le voir se retournes contre lui. Poutine aurait soigneusement étudié la chute de quelques ottokrattes dont le Tsar Nicolas II.

La défaite militaire signe généralement la mort de l’autocrate. Tsar Poutine réfléchit ! Qui va nous débarasser de lui ? Une opération externe est impensable, son élimintation ne peut venir que de l’intérieur, de son entourage. Consultez You-Tube à ce sujet. 

Tout ne sera pas fini pour autant ! Il y a l’entourage actuel et un long travail de dépoutinisation à faire pour ramener le peuple russe à de meilleures conceptions de la paix entre les peuples sous l’égide de Nations Unies.

Le Père spicace
d’aprés un ami AAIHEDN-France qui n’engage que lui

Introduction

Gilead Sciences est un grand laboratoire pharmaceutique américain (USA). Il possède une succursale française située à Boulogne-Billancourt.

Le groupe pratique le lobbying, selon Wikipedia.  Selon Wikipedia, nous citons :

« En politique, le lobbying, lobbyisme ou représentation d’intérêts, est l’acte de tenter légalement d’influencer les actions, les politiques ou les décisions des représentants du gouvernement, des législateurs ou des organismes de réglementation ».

1. Que représente Gilead

1.1 En France

Selon Wikipédia, nous citons : 

«Le groupe est inscrit au répertoire des représentants d’intérêts de la Haute autorité pour la transparence de la vie publique et déclare pour l’année 2017 des dépenses d’un montant compris entre 200 000 et 300 000 euros ».

1.2 En Europe

Toujours selon les mêmes sources, Wikipedia, nous citons : 

« Gilead Sciences est inscrite depuis 2016 au registre de transparence des représentants d’intérêts auprès de la Commission européenne. Il déclare en 2017 pour cette activité des dépenses annuelles d’un montant compris entre 300 000 et 400 000 euros. En 2019, le budget de lobbying auprès des instances européennes est d’environ 800 000 euros ».

1.3 Aux USA

« Selon le Center for Responsive Politics, les dépenses de lobbying de Gilead Sciences aux États-Unis s’élèvent en 2018 à 2 990 000 dollars ».

Pourquoi dénoncer cette activité si le lobbying est une activité reconnue et licite ? Il convient de se pencher sur l’histoire du groupe.

2. Histoire du Groupe Gilead

Depuis sa fondation en juin 1987 — sous le nom initial de Oligogen — par Michael L. Riordan, alors âgé de 29 ans, le groupe est en contact avec le monde politique aux USA, nous citons toujours Wikipedia : 

« L’entreprise bénéficie d’une étroite connexion avec le monde politique, son conseil d’administration comprenant Donald Rumsfeld (ministre de la Défense de 1975 à 1977 puis de 2001 à 2006) et l’épouse du gouverneur de Californie Pete Wilson ».

Comment peut-on imaginer que ce groupe censé produire des médicaments efficaces ait besoin de pratiquer une politique d’influence sur des décideurs politiques ? La liste d’actionnaires américains (USA) impressionnante (voir Wikipedia). Tout en serait resté dans l’ombre s’il n’y avait pas eu le SARS-CoV-2 et la pandémie à CoVid-19 et un journaliste scientifique français Xavier Bazin, auteur d’un livre sur “Big Pharma” (Editions Guy Trédaniel – Paris 5e, 2021, ISBN : 918-2-8132-2449-1), livre en notre possession.

3. Big Pharma démasqué

Big Pharma est une appellation générique employée pour désigner l’industrie pharmaceutique dans son ensemble, mais souvent plus précisément les plus gros groupes la composant. Il est notamment utilisé dans le cadre de la dénonciation du lobbying pharmaceutique. Le secteur économique de cette industrie regroupe les activités de recherche, de fabrication et de commercialisation des médicaments pour la médecine humaine ou vétérinaire.

L’ouvrage de Xavier Bazin cible, entre autres, le Groupe Gilead, sans préciser lequel. Nous supposons que Giead Sciences Boulogne-Billancourt sert de relais vers notre ministre de la Santé et de ses services et vers la Commission Européenne. A Contribuables34-Citoyens34, le terme de lobbying sonne mal, très mal ! Surtout après la lecture du livre précité. Il est à la limite du conflit ou lien d’intérêts (vs. Pre. Karine Lacombe, Bazin p. 72).

3.1 Hydroxychloroquine vs Remdesivir

Nous avons sur ce site dénoncé l’acharnement de certaines autorités publiques et de certains professeurs et médecins contre le traitement du CoVid-19 avec des médicaments anciens et peu coûteux (traitement du Professeur Didier Raoult). D’illustres professeures et professeurs se sont exhibés pendant des semaines sur les plateaux de télévision pour vanter les mérites de médicaments vendus à 2.000 €uros la bôite. Ils-elles ont disparu du Paysage Audio-Visuel (PAV). Des professeurs ont reçu des menaces de mort (Pr. Raoult), d’autres ont été démis de leurs fonctions (Pr. Perrone, chef du srvice des maladies infectieuses de l’hôpital de Garches) ou traînés devant l’Ordre des Médecins (Pr. Raoult). Ces derniers ont commis le crime d’avoir défendu des traitements qui ne raportaient rien à Big Pharma. Le médicament à 2.000 € la boîte s’appelle Remdesivir, il est produit par Gilead Sciences.

3.2 Remdesivir ou “Veklury” de Gilead

Le remdesivir (veklury) de Gilead Sciences, à 2.000 € la boîte, est qualifié de « médicament inefficace » (Bazin 2021, p. 69). Xavier Bazin n’y va pas de main morte, je cite « Le hold-up du laboratoire Gilead avec son remdesivir à 2000 € ». Comment ? Gilead n’a pas attaqué cet auteur pour diffamation ? 

Les résultats cités par Bazin le prouvent (p. 71) :

« On sait que depuis début 2020 que ce médicament est toxique pour les reins et le foie – cela avait été montré quand le remdesivir a été testé contre Ebola».

Remdesivir a dû être arrêté (étude de juin 2020 en France), sur cinq patients gravement atteints de la Covid-19 (à Bichat), je cite Bazin p. 71-72 : 

• « Deux patients ont eu une insuffisance rénale grave, à tel point qu’ils ont dû être placés sous dialyse.
• Deux autres patients ont dû arrêter le traitement, car l’état de leur foie était en train de se dégrader rapidement.

Deux mois plus tard, l’Organisation mondiale de la santé l’a confirmé officiellement : les pattients sous remdesivir avaient un nombre élevé de problèmes aux reins et au foie par rapport à ceux qui recevaient un autre médicament. »

Le 17 septembre 2020, la Haute-Autorité de Santé (HAS) publie son évaluation du remdesivir : 

« La commission de la transparence estime donc qu’une réévaluation est nécessaire sur la base les données de mortalité à 28 jours de l’étude américaine ACTT dès leur disponibilité et au plus tard en octobre 2020 dans un contexte de stratégies thérapeutiques très rapidement évolutives. Le remdesivir étant un antiviral, la HAS a également regretté l’absence de démonstration de son impact sur la charge virale. ».

C’est dit, une autorité indépendante certiée sans liens d’intérêt avec un quelconque laboratoire a donné un avis sur l’absence d’action sur la charge virale. Mais Gilead n’a pas attendu l’avis de la HAS et a retiré son produit (nous citons) :

« Le laboratoire Gilead a retiré sa demande de remboursement du remdesivir après avoir eu connaissance des conclusions provisoires de la commission de la transparence de la HAS. La HAS prend acte de ce retrait malgré un avis favorable au remboursement et publie son avis. ».

En octobre 2020, le constat est fait  de l’inefficacité du remdesivir. Celà n’a pas empêché la Commission Européenne de signer un contrat avec Gilead.

3.3 Commande de la Commission européenne

Xavier Bazin (p. 76- …) dénonce le fait que le 8 octobre 2020, la Commission Européenne a signé un contrat avec Gilead pour l’achat de 500.000 doses de remdesivir-veklury à 2.700 € la dose. Voyez l’article de France 24. Soit 1,350 Milliards d’€uros (je dis 1 Milliard 350 millions) pour un médicament inefficace contre le CoVid-19, et de surcroît toxique pour le foie et les reins. Nous citons Christophe Dansette de France 24 :

« Le coût de fabrication du remdésivir est de moins de 0,94 dollars par dose, soit 420 fois moins cher que le prix effectivement payé par Bruxelles. Et même si ce montant ne comprend pas le coût de la recherche, on peut en conclure que le laboratoire américain Gilead, qui fabrique le médicament a très bien négocié. Surtout lorsqu’on sait qu’un pays comme l’Ukraine a pu bénéficier d’un générique en septembre à 20,45 dollars la dose. »

Nous avons fait des recherches sur Google concernant cette commande européenne. Il y a eu une « Question avec demande de réponse écrite E-006511/2020 à la Commission (Article 138 du règlement intérieur) Virginie Joron (ID) ». La question met en lumière la position de Gilead, nous citons : 

« D’après l’agence Reuters, la Commission a signé le 8 octobre 2020 un contrat avec le laboratoire Gilead pour pouvoir acheter 500 000 doses de remdesivir, à 2000 euros la dose intraveineuse, soit 1,035 milliard d’euros au total(1)(2)(3).

Le 9 octobre 2020, l’Union européenne est informée des résultats négatifs(4) d’une étude réalisée dans 405 hôpitaux et 30 pays sur plus de 11 000 malades de la COVID-19 par l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Cette étude, rendue publique le 15 octobre 2020, conclut que «l’hypothèse que le remdesivir peut empêcher une fraction substantielle des décès est absolument exclue»(5). Le 20 novembre 2020, l’OMS déconseille officiellement «l’administration de remdesivir aux patients hospitalisés, quelle que soit la gravité de leurs symptômes, dans la mesure où rien ne prouve à ce jour que le remdesivir améliore pour ces patients les chances de survie et les autres résultats sanitaires».

1. Sachant que l’OMS a indiqué qu’elle avait informé​ Gilead de ces résultats négatifs le 23 septembre​ 2020, avant la signature du contrat, quelle procédure a été engagée par la Commission pour dénoncer le contrat et poursuivre devant les tribunaux la société Gilead?

2. Quelle autorité scientifique et quels experts ont identifié et confirmé le besoin de cette immense commande alors que l’OMS a retiré le remdesivir le 4 septembre 2020 de ses recommandations(6) et que les doutes sur l’efficacité de ce produit sont connus depuis février 2020(7)? ».

La réponse fait preuve d’une arrogance inouie de la part d’un fonctionnaire qui se doit d’être au service des contribuables dont l’argent versé par les états membres sert au fonctionnement de la Commission et en particulier au paiement des salaires (très élevés !) des dits fonctionnaires. Madame Kyriakides, nous citons : 

« La Commission n’envisage pas de renégocier le contrat, étant donné que le Remdesivir continue à bénéficier d’une autorisation de mise sur le marché conditionnelle[1]. La quantité maximale prévue par le contrat-cadre[2] est déterminée par les besoins recensés, lors de la procédure, par les États membres de l’UE et les autres pays[3] participant à la passation conjointe de ce marché.

[1] https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/html/h1459.htm

[2] https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/public-health_fr#ensuringtheavailabilityofsuppliesandequipment

[3] https://ec.europa.eu/health/preparedness_response/joint_procurement/jpa_signature_en# »

n’a manifestement pas compris la question ou joue à l’âne pour avoir du son. Nous espèrons que l’affaire ne va pas en rester là ! Gilead doit rembourser et avec les intérêts.

Conclusion

Il existe une cour européenne des comptes, auditeur externe et gardienne des finances de l’UE. Il s’agit d’un milliard d’euros dépensés en pure perte et d’un lobbyiste qui a commis une grave infraction. L’incompétence voulue ou inconsciente des fonctionnaires responsables frise la complicité de détournement de fonds publics qui plus est européens. 

La justice doit passer.

Le Père Spicace
Conribuable de l’Hérault

Monsieur Emmanuel Macron est candidat au renouvellement de sa fonction de Président de la République. C’est pour bientôt, dans pas longtemps : le 2e tour de l’élection présidentielle est pour le dimanche 24 avril prochain.

Contribuables34 vous rappelle un certain nombre de casseroles que nous avons dénoncées ici, casseroles qui éclairent le quinquennat écoulé de ce banquier d’affaires, ex-ministre des finances de Monsieur François Hollande.

Les grosses casseroles

Les gilets jaunes : ce mouvement de protestation populaire qui s’exprimait tous les samedis après-midi.

L’affaire Benallah : une curieuse affaire de milice privée à l’Elysée.

Les photos de Paris-Match avec un délinquant qui fait un doigt d’honneur  et un autre qui fait les cornes !

L’interview Bourdin-Plenel : une véritable insulte à la fonction présidentielle.

Un drôle de compagnon de voyage : le rappeur Vegedream. Drôle de fréquentations !

Nous avons dénoncé le recours aux bureaux de conseil comme MacKinsey. Un rapport du Sénat dénonce des marchés publics passés avec une entreprise qui ne paie pas ses impôts en France.

Et ainsi de suite ! Pour être respecté, il faut être respectable !

Une affaire qui interroge : hydroxychloroquine

Il y a l’affaire de l’hydroxy-chloroquine dénoncée par de nombreux ouvrages. Nous rappelons celui du journaliste scientifique Xavier Bazin « Big pharma démasqué » (Guy Trédaniel éditeur, 2021). Une ânerie de Monsieur le Ministre de la Santé Publique Olivier Véran. Le Pr. Christian Perrone (ex chef de service des maladies infectieuses de l’hôpital de Garches), un spécialiste internationalement reconnu des virus a été promptement sanctionné et viré de son poste. Pourquoi ? Il a osé dénoncer diverses décisions dont l’interdiction de l’hydroxychloroquine comme traitement préventif de la CoVid-19 (traitement IHU Marseille) et l’a dit dans son livre « Décidément, ILS n’ont toujours rien compris ! » (Albin Michel éd., 2021, pp.71- …). Il a aussi dénoncé un médicament qu’on voulait nous vendre, le remdesivir des laboratoires Gilead.

Affaire Gilead remdesivir

Début octobre 2021 : l’Europe achète pour plus d’un milliard d’euros de doses de l’antiviral remdesivir (500.000 doses). Ce médicament semble avoir été vu d’un bon oeil de la plupart des membres du Conseil scientifique (le nôtre). Quelques autres grand de la médecine aussi.

Le 15 octobre 2021 : , l’étude Solidarity de l’OMS revêle que (nous citons) :

« Les résultats provisoires de l’essai Solidarity ont été publiés le 15 octobre 2020. Il a été constaté que les 4 traitements évalués (remdésivir, hydroxychloroquine, lopinavir/ritonavir et interféron) n’avaient que peu ou pas d’effet sur la mortalité globale, la mise en route de la ventilation et la durée du séjour à l’hôpital chez les malades hospitalisés. ».

L’antiviral, ainsi que les trois autres, n’a aucun effet sur les malades ! L’Europe a commandé un produite de surcroît reconnu toxique pour les reins et le foie.

Le 20 novembre 2021 : l’OMS déconseille l’usage du remdesivir insistant sur la « possibilité d’importants effets secondaires » notamment sur les reins. Son coût important et son implication logistique (administration en milieu hospitalier par voie intraveineuse) sont soulignés. L’hdoxychloroquine ne coûte que 5 € la boîte contre plus de 1.970 € la boîte pour l’antiviral Gilead.

L’hydroxychloroquine

Nous ne résistons pas au plaisir de rappeler la diabolisation de l’hydroxychloroquine-chloroquine et la décision de Monsieur le Ministre d’interdire l’usage de cette substance « le medicament le plus prometteur » interdit de prescription en pleine pandémie. Ni sur le fait qu’une étude frauduleuse d’un bureau d’études publiée par deux éminents journaux scientifiques (The Lancet et New Journal of …) a servi de prétexte à notre ministre de la Santé Olivier Véran pour interdire ce médicament.

Qui est l’actuel chef ?

Qui est le patron de Monsieur le Ministre ? La pyramide des hiérarchies administratives de notre monarchie républicaine place Monsieur Macron au sommet : c’est lui qui a couvert ! Conseillé par qui ? Par des cabinets de conseil ? Pas besoin de MacKinsey chez nous. MacKinsey go home ! Fous le camp ! Nous n’avons pas besoin de payer la montre pour qu’on nous donne ensuite l’heure. Le chef est celui qui assume ! 

Nous citons le rapport sénatorial de Mme Eliane Assassi sur « Un phénomène tentaculaire ». Nous citons une partie :

« En 2021, l’État a dépensé plus d’un milliard d’euros en prestations de conseil.

Ces dépenses ont plus que doublé depuis 2018, ce qui interroge à la fois notre vision de l’État et de sa souveraineté face à des cabinets privés et la bonne utilisation de nos deniers publics.

Après quatre mois d’investigation et 7 300 documents recueillis, la commission d’enquête démontre que des pans entiers des politiques publiques ont été sous-traités à des cabinets privés : crise sanitaire, réforme de l’aide juridictionnelle, radars routiers, évaluation de la stratégie nationale de santé…

Le recours aux consultants est ainsi devenu un réflexe pour un État qui donne parfois l’impression qu’il « ne sait plus faire », malgré le dévouement de ses propres agents. …».

L’important est la synthèse faite par la Commission d’enquête. Cette synthèse met en évidence les risques de conflits d’intérêts. Le nom de M. Olivier Véran est cité dans ce document. Pourquoi ? Nous citons une étrange phrase :

« M. Olivier Véran, ministre des solidarités et de la santé, l’a d’ailleurs confirmé devant la commission d’enquête : « si vous aviez voulu [les] documents estampillés McKinsey présents dans le dossier, vous auriez trouvé une feuille blanche ».» ???

Le ministre refuserait de livrer une information payée sur fonds publics, avec nos impôts ? Ou Mac Kinsey vendrait-il des feuilles blanches ? Celà ne doit pas rester sans sanctions. Au moins, vous, électeurs, pouvez infliger une sanction citoyenne contre un candidat Président qui permet de genre de pratiques.

D’autre part, le document de synthèse démonte le mécanisme qui permet de contourner le Code des marchés publics. Nous citons : 

« En pratique, le recours aux cabinets de conseil est facilité par des accords-cadres, dont celui de la Direction interministérielle de la transformation publique (DITP) et de la centrale d’achat UGAP. Ces contrats mettent à la disposition des ministères un vivier de cabinets de conseil, dans lequel ils peuvent aisément piocher. »

Quelle suite à cette commission d’enquête ? Qui va sanctionner ? La réponse, chers contribuables français et en particulier de l’Hérault, c’est vous qui en avez le pouvoir avec votre bulletin de vote citoyen.

Ne vous abstenez pas, ne votez pas blanc

Alors qui voter ? Votez ! Voter est le devoir et la marque du citoyen. Pas d’abstention. Réfléchissez ! Il y a suffisamment de compétences dans nos militaires et nos fonctionnaires, des gens honnêtes ! Et après le 2e tour des élections, il y aura les élections législatives ! Il s’agit de l’avenir de nos enfants et petits-enfants. Pas d(abstention, pas de bulletins blancs ou nuls !

J’ai personnellement, depuis une cinquantaine d’années, essayé de ne JAMAIS manquer un scrutin. J’ai accepté de veiller sur des bureaux de vote, j’ai participé à des dépouillements. J’ai observé depuis quelques années les signatures se raréfier sur les registres d’émargement, l’abstention augmenter. J’ai extrait d’enveloppes bleues des carrès de papier hygiènique, des bulletins nuls. Plus jamais çà ! Votez !

Le père Spicace

Le navire amiral “Moskva“, un croiseur lance-missiles, navire de tête de sa classe en service dans la marine russe de 1979 a coulé pendant son remorquage. Ce croiseur aurait été touché par un missile ukrainien “Neptune“, une version améliorée du missile soviétique KH35. Au cours de l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022, il est gravement endommagé dans la soirée du 13 avril 2022. L’état-major russe parle seulement d’un incendie de la soute à munitions sans préciser l’origine extérieure.

Le navire a coulé pendant son remorquage. « Un sacré coup dur pour notre Ras Poutine » ! comme me le dit un ami membre de l’Association des officiers de réserve de notre marine nationale. Un missile sacrément amélioré par le bureau d’études ukrainien Luuk. Sacré Neptune (ukrainien : Р-360 «Нептун», romanisé en R-360 Neptun). Gospodin tovaritch Poutine n’a pas eu l’air d’être bien renseigné sur le peuple ukrainien par ses Yes-Men (les Beni-Oui-Oui de son état-major). L’ours russe a perdu une canine mais il risque de mordre et de griffer fort.

Le Moskva serait le plus grand navire de guerre russe endommagé par des tirs ennemis depuis 1941 lors de la Seconde Guerre mondiale.

Le Père Spicasse

Slava Ukraina ! Gloire à l’Ukraine !

Boutcha (en ukrainien : Буча) est une ville de l’oblast de Kiev, en Ukraine, et le centre administratif du raïon de Boutcha. Sa population s’élevait à 36 971 habitants en 2021. Ville martyre ! Une scène de crimes de guerre multiples. Nos télévisions et sites Internet libres ont montré la sauvagerie, la folie meurtrière, la sauvagerie révoltante, l’abjection, … Les mots manquent.

Cette fois, Vladimir Vladimirovitch Poutine a montré au monde libre, aux démocraties occidentales son vrai visage, celui d’un monstre froid, « froid comme un poisson mort ». Comme dirait Paris-Match, « le poids des mots, le choc des photos ». палач (palatch, « bourreau ») !

Le Vojd Putin accuse les autorités ukrainiennes d’avoir fabriqué de fausses images ! Le comble de l’abjection : il prête aux autres sa façon d’agir. Le menteur accuse les autres de mentir ! Le faussaire de la fausse information, c’est lui ! Tous les médias libres de nos pays, les enquêteurs du Tribunal Pénal International, la Cour Pénale Internationale, peuvent librement accèder aux lieux de la tuerie, là où une bande de svolotchs, de salauds armés, indignes du qualificatif de soldats, ont froidement tué des civils innocents. On voit sur l’image un malheureux les mains liées dans le dos en compagnie de deux autres abandonnés là. Les assassins ont tiré sans se poser de questions !

Le FSB, digne sucesseur du NKVD, ancêtre du KGB, a employé là les mêmes méthodes qu’à Katyn et autres lieux de massacre. Une balle dans la nuque ! Qui a commis ces crimes ? On connait le chef, le Vojd de cette armée en déroute de rats enragés ! S’agit-il des mercenaires de Wagner ou des Tchetchènes ? Ou de Syriens égarés là ?

M. Poutine a le culot monstre d’en appeler au Conseil de sécurité, il accuse les autorités ukrainiennes d’avoir fabriqué ces images. Abject, ce bonhomme aux petits yeux porcins enfoncés dans ses orbites !

410 morts annoncent les radios libres !

A quand le rendez-vous chez le diable gospodin Putin, палач (palatch, « bourreau ») ?

Slava Ukrainia ! Gloire à l’Ukraine ! Slava Ukrainia ! Gloire à l’Ukraine ! Slava Ukrainia ! Gloire à l’Ukraine ! 

Vive l’Ukraine libre et démocratique ! Slava Ukrainia !

Gloire aux comattants de Marioupol : Poutine svolotch !

Gloire au peuple russe qui s’oppose à Poutine ! 

Poutine assassin d’enfants et de femmes, tu dois rendre des comptes comme criminel de guerre !

Une personnalité controversée sur laquelle Historia projette une lumlière crue avec une nouvelle formule lancée en 2010. Historia indique un terrible paradoxe et explique comment le «Vojd», Iossip Vissarionovitch Djougachvili dit Staline, est devenu un dieu pour les uns, un bourreau de son peuple pour les autres.

A la lumière des evênements sanglants qui endeuillent l’Ukraine avec la guerre déclarée par Vladimir Poutine. Les clefs de la compréhension du colonel du KGB Vladimir Vladimirovitch Poutine, le nouveau Vojd, sont là dans de numéro d’Historia. Ce cher Vladimir est un admirateur forcené de Iossip. C’est son héritier ! Vladimir veur revenir à l’époque de l’homme d’acier à la main de fer. Il croit dur comme fer à la déchéance de l’URSS et veut y revenir. Des passages entiers d’articles d’Historia consacrés à Staline peuvent s’appliquer à son élève Poutine ! On peut remplacer le nom de Staline par le nom de Poutine.

Nous citons la présentation du numéro d’Historia :

« Principale tentative française de renouveler la biographie de Staline depuis l’ouverture des archives russes, ce livre juxtapose de façon abrupte et primesautière détails amusants, mais significatifs, d’une vie privée malheureuse, et descriptions pénétrantes de la plus accomplie des méthodes pour remodeler par la terreur et, au besoin, par l’extermination de masse, une société dans toutes ses composantes. La comparaison avec le reste de la production sur le sujet suscite certaines interrogations, notamment autour des deux famines-génocides de 1921 et de 1933. L’analyse du différend entre un Lénine, diminué à  partir de 1922, et un Staline qui s’appuie sur l’appareil, est passionnante, mais semble atténuer, sous l’avalanche des événements, la continuité entre les deux hommes en matière d’idéologie et de pratique de la terreur de masse. Les trois à  cinq millions de paysans de la Volga morts de faim, en grande partie en raison des prélèvements bolcheviks, furent-ils victimes d’une guerre … »

Nous avons retenu ce qui se passa en Ukraine de 1932 à 1933, l’Holodomor. Ce fut un géocide pour l’Ukraine moderne, génocide reconnu par de nombreux pays hors la France.

Holodomor

Un article (p. 10-11) évoque l’épisode tragique de l’«Holodomor» (extermination par la faim) qui a eu lieu de 1932 à 1933. Staline veut « soumettre la paysannerie ukrainienne, soviétiser le région … ».  Les Ukrainiens contemporains n’ont pas oublié. Lors de l’invasion de l’URSS par les armées hitlériennes, nombreux ont été les Ukrainiens martyrisés rescapés qui ont accueilli les nazis comme des libérateurs ! Comment ne pas comprendre la peur qu’a engendrée l’occupation soviétique à la fin de la seconde guerre mondiale suivie de la guerre froide.

A la chute du rideau de fer, les anciens satellites colonisés ont rejoint l’ouest de l’Europe et l’OTAN ! Pour se défendre contre l’ogre soviétique et son possible retour !

Il est revenu cet ogre : c’est Poutine ! Le néo-stalinien ! Le voici avec sa cour.

Vous avez dit néo-stalinien ! La lecture d’Historia est édifiante. Au fil des pages se déroule les techniques de gouvernement autocratique par la terreur (les purges sanglantes), le mensonge, le goulag (19 millions de punis), en un mot le « gouvernement moderne par la terreur ». Les mensonges concernent des grands travaux inutiles (le canal de la mer Blanche p.e., une catastrophe humaine doublée d’un fiasco industriel).

Il y a eu un procés

En 1949, un dissident soviétique, ex haut-fonctionnaire réfugié aux USA, intente un procès devant le justice française. Ce procès révêlera comment l’épouse de l’ancien numéro 2 du PC allemand fut livrée aux SS en 1940 à pertir du Goulag, en application du pacte germano-soviétique ! Ce fut l’oeuvre du NKVD. 

Historia évoque le « Grand chef de guerre ? ». Les purges avaient réduit le commandement de l’Armée soviétique et malgré les informations collectées par les services de renseignements soviétiques, Staline, le Vojd, refuse de croire à l’offensive nazie et survient le désastre de 1941 et les paniques ! Ce désastre a coûté quelques milliers de morts et de prisonniers.

L’agonie et mort du tyran

Nous sommes tous mortels et un jour arrive où l’heure sonne pour tout être humain. C’est ce qui s’est passé pour le Vojd, terrassé par une attaque dans sa datcha de Kountsevo découvert inconscient le 1er mars 1953 baignant dans son urine. Il agonisera jusqu’au 5 mars 1953 sans soins médicaux sur l’ordre de Laurenti Béria. Il sera autopsié dans le garage de sa datcha !  Sic transit gloria mundi.

Ses successeurs vont démanteler l’un après l’autre son empire. Ses statues seront en partie déboulonnées.

Et Poutine ?

Le néo-stalinien est lui aussi mortel ! Les choses ne se déroulent pas  tout à fait comme il l’aurait souhaité en Ukraine. L’armée russe et ses complices est enlisée dans la raspoutitsa printanière. Le peuple ukrainien et son Président Volodymir Zelenski résistent héroïquement. Ville après ville, le Vojd Vladimir, criminel de guerre, grignote le pays qui ose lui résister. Quand viendra l’attaque cérébrale qui nous débarassera de lui ou une révolution de palais ? Baignant dans sa pisse comme Staline ou pendu par les pieds comme Mussolini ? Sic transit gloria mundi.

Vive le peuple Ukrainien libre ! En attendant, force nous est faite de constater que Vladimir Vladimirovitch Poutine, ancien colonel du KGB, a réussi à redresser la statue du Vodj Iossip Vissarionovitch Djougachvili dit Staline. Le bourreau de l’union soviétique rejoint le nouveau bourreau de l’Ukraine contemporaine. Poutine a réintroduit une façon de régler les différents entre nations indépendantes : la guerre (voina) qualifiée de manière mensongère d’opération spéciale. Un nouveau tsar rouge se heurte à la résistance héroïque d’un peuple libre qui ne veut pas se soumettre au bourreau néostalinien.

Un auditeur de l’IHEDN

PS : peut-être aurons nous l’occasion de déboucher bientôt une bonne bouteille de champagne, pas du skoié mais du vrai, unique, bien de chez nous ? Pour fêter la libération de la Russie du stalinisme et du néo-stalinisme qui a agressé l’Ukraine et réduit ses villes en cendres.

Cher Vladimir,
Tu t’es bien amusé, ton armée nous a régalé de feux d’artifices, tu as concassé et fabriqué du gravier avec de magnifiques bâtiments en UKRAINE. Tu nies devant ton peuple que tu ne fais pas la guerre (nix voyna !). Pourtant tu tues des civils, des femmes et des enfants comme à Marioupol où une maternité a été dévastée et des enfants et des femmes tués ou jetés hors de leurs lits.

Mais voila, le moment arrive ou il va falloir payer au prix fort tout ce que tes armées ont cassé sous tes ordres.
Tu prétends craindre Dieu, sa vengeance va être terrible. Tes soudards ont tué des femmes et des enfants, civils innocents. Tout un peuple, le peuple Ukrainien, à l’image de ces enfants, se dresse contre toi, svolotch !

Je ne m’adresse plus à toi, tu vas être traduit devant la justice internationale pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité. C’est au peuple russe de te juger et j’espère que ce petit bout de vérité sur toi sera lu quelque part en Russie. Nous ne sommes pas en guerre contre les citoyens russes qui te vomissent et te feront payer, cher, très cher. Car tu as détruit l’image d’une grande nation, tu as compromis la grandeur de ton peuple par une misérable guerre, une voyna. Tu as foutu le bazar et tu viens nous accuser à nous §

Tu vas payer et c’est le peuple russe trompé, bafoué par ta propagandastaffel qui va te faire payer.
Ne ris pas ! Tu as ridiculisé ton peuple ! Il va te le faite payer. Il va falloir reconstruire ! Déminer, reresser les ruines !
Penses-y.

Un de nos braves généraux français en retraite nous a exposé hier, 6 mars 2022 sur la chaîne CNEWS, que le Petit Père du Peuple Russe, baliouchka, malen’ki otets, маленький отец, Vladimir Vladimirovitch Putin, avait ressenti comme une grande humiliation personnelle la désintégration de l’Union Soviétique. L’officier du KGB Putin en Allemagne de l’Est avait ressenti comme une grande humiliation la fin de l’occupation soviéto-russe dont les pays occupés étaient victimes.

Notre général est il un poutinophile ? Non, il essaie de comprendre ce qui se passe dans la tête de l’ottokrate et qui expliquerait le pourquoi du comment. Nous avons affaire à un officier du KGB, formé à l’aune de ce que le parti communiste de l’Union soviétique avait de plus radical, de plus formé au mensonge systèmatiques, à la maskirovka, à la dissimulation de la vérité remplacée par le mensonge officiel et la xylolallie (langue de bois). L’idéologie prime sur la réalité et force doit rester à l’idéologie sur la vérité. Cet homme est un malheureux qui s’invente une réalité fictive à l’abri des épais murs de la forteresse du Kremlin et qui y croit fermement.  Selon cette idéologie, il a monté une opération militaire spéciale en Ukraine, pas une guerre (война). Ses conscrits croyaient être accueillis par des fleurs, ils ont reçu des rafales de kalachnikovs ukrainiennes. A Kiev, il devait y avoir que des pédés et des voyous à Kiev, il y a trouvé un Président élu démocratiquement qui a su galvaniser son arméee. L’opération spéciale éclaire dure plus que prévu ! 

Ne pas faire perdre la face à un puissant

Alors dit notre général, on n’enferme pas un chien enragé dans une impasse, il vous saute à la gorge. Ici, Petit-Père brandit la menace de ses ogives nucléaires : il nous fait peur ! Il sait que les forces nucléaires sont faites pour ne pas servir car si un pays frappe, il risque de périr par les frappes en retour. Si la France était frappée par la Russie, elle a en permence trois sous-marins lanceurs d’engin sur quatre tapis au fond des mers, soit 24 ogives nucléaires indétectables qui feront la frappe en retour et dévasteront l’agresseur russe. Cet état des choses rend raisonnable l’agresseur potentiel. La menace nucléaire russe est un coup de bluff d’un jouer de poker sinon d’échecs. Nous allons continuer à dialoguer en laissant, comme le recommande Sun-Tzu, un pont d’or à l’ennemi pour qu’il puisse s’echapper.

Alors, pardon Petit-Père pour t’avoir humilié ? Faut-il baiser la main que nous ne pouvons mordre ? Laissons à la diplomatie le soin de faire cesser cette guerre mais sans cesser de montrer les dents. Nous ne sommes pas des agresseurs, nous savons ce qu’a été la colonisation soviétique des pays occupés, ces pays le savent et ils ne souhaitent pas le retour du paradis russo-soviétique, ceux qui ont rejoint l’alliance défensive de l’OTAN se préparent à se défendre. Après l’Ukraine, qui sera le suivant ?

La piqûre d’un moustique peut rendre fou un gros animal comme l’éléphant Le moustique est le drône turc Bayraktar TB2, l’éléphant à la peau sensible c’est la Russie et son «ottokrate» V. V. Putin.

Un drône MALE

MALE est un qualificatif qui désigne un aéronef sans pilote « Medium Altitude Long Endurance » (altitude moyenne longue endurance). C’est le cas de ce moustique de fabrication turque utilisant un moteur ROTAX d’ULM fabriqué e France. Une coque en composite …

Le site Futura tech dévoile peu de choses sur ce drone que Wikipedia détaille un peu plus. On est surpris par ce curieux empennage en V inversé qui donne une silhouette inhabituelle pour un avion. 

L’Ukraine possède quelques exemplaires achetés à la Turquie. Nous citons Futura Tech : « C’est devenu la star des cieux pour les Ukrainiens. Vraies ou fausses, les images des destructions de véhicules et systèmes d’armes russes occasionnées par les drones low-cost Bayraktar TB2 de l’armée ukrainienne se multiplient sur les réseaux sociaux. Ce petit drone armé fait partie des atouts de Kiev pour infliger de lourdes pertes à l’envahisseur et le ralentir. ».

Ainsi un moustique de quelques 650 kg, armé de quatre missiles turcs et de 4 bombes de 100  kg, capable de tenir l’air pendant 24 h et de voler à 8.000 m d’altitude a infligé plus que des piqûres à l’armée russe dont quelques chars et transports de troupes ont fait les frais. Au point que le maître du Kremlin s’est irrité de l’emploi de ces drones par l’Ukraine, emploi dont 70 soldats tchetchènes auraient été tués. Nous citons « Des missiles légers (15 kilos) et compacts qui font preuve d’une efficacité redoutable contre les blindés russes, les véhicules transportant les munitions et même les troupes. Ainsi, avec ses frappes, 70 soldats tchétchènes envoyés en renfort auraient été tués dernièrement. ».

Le passé doit être connu (1939-45)

L’éléphant, le mammouth plutôt, s’est énervé. Peut-être sait-il que dans la préhistoire, des dizaines de chasseurs armés de lances à pointes de silex arrivaient à tuer un de ces géants des steppes d’aspect si redoutable. Ainsi, des milliers de partisans ukrainiens pourraient rendre la vie impossible au futur occupant de l’Ukraine si toutefois il arrivait que cet agresseur mammouthesque arrive à vaincre un peuple luttant pour son indépendances. Dignes héritiers des partisans qui, dans la région de Tchernigov (Tchernihiv), au nord de Kiev, sur la Desna, ont à leur actif « 47 ponts de chemins de fer, 35.000 m de voies ferrées, 26 dépôts de carburant, 12 tanks, 28 autos blindées, 39 dépôts de munitions, ont supprimé 25.000 allemands et acolytes, attaqué 683 convois (hommes, matériels, avions, blindés, …) D’aprés A. Fédorov “Partisans d’Ukraine”, J’ai lu leur aventure n° A125, 1951.

Une offensive russe sur Kiev lancée le 24 février 2022 piétine. L’Ukraine résiste.

Un AA-IHEDN