Monsieur Emmanuel Macron est candidat au renouvellement de sa fonction de Président de la République. C’est pour bientôt, dans pas longtemps : le 2e tour de l’élection présidentielle est pour le dimanche 24 avril prochain.
Contribuables34 vous rappelle un certain nombre de casseroles que nous avons dénoncées ici, casseroles qui éclairent le quinquennat écoulé de ce banquier d’affaires, ex-ministre des finances de Monsieur François Hollande.
Et ainsi de suite ! Pour être respecté, il faut être respectable !
Une affaire qui interroge : hydroxychloroquine
Il y a l’affaire de l’hydroxy-chloroquine dénoncée par de nombreux ouvrages. Nous rappelons celui du journaliste scientifique Xavier Bazin « Big pharma démasqué » (Guy Trédaniel éditeur, 2021). Une ânerie de Monsieur le Ministre de la Santé Publique Olivier Véran. Le Pr. Christian Perrone (ex chef de service des maladies infectieuses de l’hôpital de Garches), un spécialiste internationalement reconnu des virus a été promptement sanctionné et viré de son poste. Pourquoi ? Il a osé dénoncer diverses décisions dont l’interdiction de l’hydroxychloroquine comme traitement préventif de la CoVid-19 (traitement IHU Marseille) et l’a dit dans son livre « Décidément, ILS n’ont toujours rien compris ! » (Albin Michel éd., 2021, pp.71- …). Il a aussi dénoncé un médicament qu’on voulait nous vendre, le remdesivir des laboratoires Gilead.
Affaire Gilead remdesivir
Début octobre 2021 : l’Europe achète pour plus d’un milliard d’euros de doses de l’antiviral remdesivir (500.000 doses). Ce médicament semble avoir été vu d’un bon oeil de la plupart des membres du Conseil scientifique (le nôtre). Quelques autres grand de la médecine aussi.
« Les résultats provisoires de l’essai Solidarity ont été publiés le 15 octobre 2020. Il a été constaté que les 4 traitements évalués (remdésivir, hydroxychloroquine, lopinavir/ritonavir et interféron) n’avaient que peu ou pas d’effet sur la mortalité globale, la mise en route de la ventilation et la durée du séjour à l’hôpital chez les malades hospitalisés. ».
L’antiviral, ainsi que les trois autres, n’a aucun effet sur les malades ! L’Europe a commandé un produite de surcroît reconnu toxique pour les reins et le foie.
Le 20 novembre 2021 : l’OMS déconseille l’usage du remdesivir insistant sur la « possibilité d’importants effets secondaires» notamment sur les reins. Son coût important et son implication logistique (administration en milieu hospitalier par voie intraveineuse) sont soulignés. L’hdoxychloroquine ne coûte que 5 € la boîte contre plus de 1.970 € la boîte pour l’antiviral Gilead.
L’hydroxychloroquine
Nous ne résistons pas au plaisir de rappeler la diabolisation de l’hydroxychloroquine-chloroquine et la décision de Monsieur le Ministre d’interdire l’usage de cette substance « le medicament le plus prometteur » interdit de prescription en pleine pandémie. Ni sur le fait qu’une étude frauduleuse d’un bureau d’études publiée par deux éminents journaux scientifiques (The Lancet et New Journal of …) a servi de prétexte à notre ministre de la Santé Olivier Véran pour interdire ce médicament.
Qui est l’actuel chef ?
Qui est le patron de Monsieur le Ministre ? La pyramide des hiérarchies administratives de notre monarchie républicaine place Monsieur Macron au sommet : c’est lui qui a couvert ! Conseillé par qui? Par des cabinets de conseil ? Pas besoin de MacKinsey chez nous. MacKinsey go home ! Fous le camp ! Nous n’avons pas besoin de payer la montre pour qu’on nous donne ensuite l’heure. Le chef est celui qui assume !
« En 2021, l’État a dépensé plus d’un milliard d’euros en prestations de conseil.
Ces dépenses ont plus que doublé depuis 2018, ce qui interroge à la fois notre vision de l’État et de sa souveraineté face à des cabinets privés et la bonne utilisation de nos deniers publics.
Après quatre mois d’investigation et 7 300 documents recueillis, la commission d’enquête démontre que des pans entiers des politiques publiques ont été sous-traités à des cabinets privés : crise sanitaire, réforme de l’aide juridictionnelle, radars routiers, évaluation de la stratégie nationale de santé…
Le recours aux consultants est ainsi devenu un réflexe pour un État qui donne parfois l’impression qu’il « ne sait plus faire », malgré le dévouement de ses propres agents. …».
L’important est la synthèse faite par la Commission d’enquête. Cette synthèse met en évidence les risques de conflits d’intérêts. Le nom de M. Olivier Véran est cité dans ce document. Pourquoi ? Nous citons une étrange phrase :
« M. Olivier Véran, ministre des solidarités et de la santé, l’a d’ailleurs confirmé devant la commission d’enquête : « si vous aviez voulu [les] documents estampillés McKinsey présents dans le dossier, vous auriez trouvé une feuille blanche ».» ???
Le ministre refuserait de livrer une information payée sur fonds publics, avec nos impôts ? Ou Mac Kinsey vendrait-il des feuilles blanches ? Celà ne doit pas rester sans sanctions. Au moins, vous, électeurs, pouvez infliger une sanction citoyenne contre un candidat Président qui permet de genre de pratiques.
D’autre part, le document de synthèse démonte le mécanisme qui permet de contourner le Code des marchés publics. Nous citons :
« En pratique, le recours aux cabinets de conseil est facilité par des accords-cadres, dont celui de la Direction interministérielle de la transformation publique (DITP) et de la centrale d’achat UGAP. Ces contrats mettent à la disposition des ministères un vivier de cabinets de conseil, dans lequel ils peuvent aisément piocher.»
Quelle suite à cette commission d’enquête ? Qui va sanctionner ? La réponse, chers contribuables français et en particulier de l’Hérault, c’est vous qui en avez le pouvoir avec votre bulletin de vote citoyen.
Ne vous abstenez pas, ne votez pas blanc
Ici on s’honore du titre de Citoyen
Alors qui voter ? Votez ! Voter est le devoir et la marque du citoyen. Pas d’abstention. Réfléchissez ! Il y a suffisamment de compétences dans nos militaires et nos fonctionnaires, des gens honnêtes ! Et après le 2e tour des élections, il y aura les élections législatives ! Il s’agit de l’avenir de nos enfants et petits-enfants. Pas d(abstention, pas de bulletins blancs ou nuls !
J’ai personnellement, depuis une cinquantaine d’années, essayé de ne JAMAIS manquer un scrutin. J’ai accepté de veiller sur des bureaux de vote, j’ai participé à des dépouillements. J’ai observé depuis quelques années les signatures se raréfier sur les registres d’émargement, l’abstention augmenter. J’ai extrait d’enveloppes bleues des carrès de papier hygiènique, des bulletins nuls. Plus jamais çà ! Votez !
Le père Spicace
Historia grand angle : Staline dieu et bourreau
Une personnalité controversée sur laquelle Historia projette une lumlière crue avec une nouvelle formule lancée en 2010. Historia indique un terrible paradoxe et explique comment le «Vojd», Iossip Vissarionovitch Djougachvili dit Staline, est devenu un dieu pour les uns, un bourreau de son peuple pour les autres.
Partie de la couverture d’Historia
A la lumière des evênements sanglants qui endeuillent l’Ukraine avec la guerre déclarée par Vladimir Poutine. Les clefs de la compréhension du colonel du KGB Vladimir Vladimirovitch Poutine, le nouveau Vojd, sont là dans de numéro d’Historia. Ce cher Vladimir est un admirateur forcené de Iossip. C’est son héritier ! Vladimir veur revenir à l’époque de l’homme d’acier à la main de fer. Il croit dur comme fer à la déchéance de l’URSS et veut y revenir. Des passages entiers d’articles d’Historia consacrés à Staline peuvent s’appliquer à son élève Poutine ! On peut remplacer le nom de Staline par le nom de Poutine.
Nous citons la présentation du numéro d’Historia :
« Principale tentative française de renouveler la biographie de Staline depuis l’ouverture des archives russes, ce livre juxtapose de façon abrupte et primesautière détails amusants, mais significatifs, d’une vie privée malheureuse, et descriptions pénétrantes de la plus accomplie des méthodes pour remodeler par la terreur et, au besoin, par l’extermination de masse, une société dans toutes ses composantes. La comparaison avec le reste de la production sur le sujet suscite certaines interrogations, notamment autour des deux famines-génocides de 1921 et de 1933. L’analyse du différend entre un Lénine, diminué à partir de 1922, et un Staline qui s’appuie sur l’appareil, est passionnante, mais semble atténuer, sous l’avalanche des événements, la continuité entre les deux hommes en matière d’idéologie et de pratique de la terreur de masse. Les trois à cinq millions de paysans de la Volga morts de faim, en grande partie en raison des prélèvements bolcheviks, furent-ils victimes d’une guerre … »
Nous avons retenu ce qui se passa en Ukraine de 1932 à 1933, l’Holodomor. Ce fut un géocide pour l’Ukraine moderne, génocide reconnu par de nombreux pays hors la France.
Commémoration de l’Holodomor (Wikipedia)
Holodomor
Un article (p. 10-11) évoque l’épisode tragique de l’«Holodomor» (extermination par la faim) qui a eu lieu de 1932 à 1933. Staline veut « soumettre la paysannerie ukrainienne, soviétiser le région … ». Les Ukrainiens contemporains n’ont pas oublié. Lors de l’invasion de l’URSS par les armées hitlériennes, nombreux ont été les Ukrainiens martyrisés rescapés qui ont accueilli les nazis comme des libérateurs ! Comment ne pas comprendre la peur qu’a engendrée l’occupation soviétique à la fin de la seconde guerre mondiale suivie de la guerre froide.
A la chute du rideau de fer, les anciens satellites colonisés ont rejoint l’ouest de l’Europe et l’OTAN ! Pour se défendre contre l’ogre soviétique et son possible retour !
Il est revenu cet ogre : c’est Poutine ! Le néo-stalinien ! Le voici avec sa cour.
Le Vojd, le Tzar Poutine et sa cour !
Vous avez dit néo-stalinien ! La lecture d’Historia est édifiante. Au fil des pages se déroule les techniques de gouvernement autocratique par la terreur (les purges sanglantes), le mensonge, le goulag (19 millions de punis), en un mot le « gouvernement moderne par la terreur ». Les mensonges concernent des grands travaux inutiles (le canal de la mer Blanche p.e., une catastrophe humaine doublée d’un fiasco industriel).
Il y a eu un procés
En 1949, un dissident soviétique, ex haut-fonctionnaire réfugié aux USA, intente un procès devant le justice française. Ce procès révêlera comment l’épouse de l’ancien numéro 2 du PC allemand fut livrée aux SS en 1940 à pertir du Goulag, en application du pacte germano-soviétique ! Ce fut l’oeuvre du NKVD.
Historia évoque le « Grand chef de guerre ? ». Les purges avaient réduit le commandement de l’Armée soviétique et malgré les informations collectées par les services de renseignements soviétiques, Staline, le Vojd, refuse de croire à l’offensive nazie et survient le désastre de 1941 et les paniques ! Ce désastre a coûté quelques milliers de morts et de prisonniers.
L’agonie et mort du tyran
Nous sommes tous mortels et un jour arrive où l’heure sonne pour tout être humain. C’est ce qui s’est passé pour le Vojd, terrassé par une attaque dans sa datcha de Kountsevo découvert inconscient le 1er mars 1953 baignant dans son urine. Il agonisera jusqu’au 5 mars 1953 sans soins médicaux sur l’ordre de Laurenti Béria. Il sera autopsié dans le garage de sa datcha ! Sic transit gloria mundi.
Ses successeurs vont démanteler l’un après l’autre son empire. Ses statues seront en partie déboulonnées.
Et Poutine ?
Le néo-stalinien est lui aussi mortel ! Les choses ne se déroulent pas tout à fait comme il l’aurait souhaité en Ukraine. L’armée russe et ses complices est enlisée dans la raspoutitsa printanière. Le peuple ukrainien et son Président Volodymir Zelenski résistent héroïquement. Ville après ville, le Vojd Vladimir, criminel de guerre, grignote le pays qui ose lui résister. Quand viendra l’attaque cérébrale qui nous débarassera de lui ou une révolution de palais ? Baignant dans sa pisse comme Staline ou pendu par les pieds comme Mussolini ? Sic transit gloria mundi.
Vive le peuple Ukrainien libre ! En attendant, force nous est faite de constater que Vladimir Vladimirovitch Poutine, ancien colonel du KGB, a réussi à redresser la statue du Vodj Iossip Vissarionovitch Djougachvili dit Staline. Le bourreau de l’union soviétique rejoint le nouveau bourreau de l’Ukraine contemporaine. Poutine a réintroduit une façon de régler les différents entre nations indépendantes : la guerre (voina) qualifiée de manière mensongère d’opération spéciale. Un nouveau tsar rouge se heurte à la résistance héroïque d’un peuple libre qui ne veut pas se soumettre au bourreau néostalinien.
Blason de l’Ukraine
Un auditeur de l’IHEDN
PS : peut-être aurons nous l’occasion de déboucher bientôt une bonne bouteille de champagne, pas du skoié mais du vrai, unique, bien de chez nous ? Pour fêter la libération de la Russie du stalinisme et du néo-stalinisme qui a agressé l’Ukraine et réduit ses villes en cendres.
La piqûre du moustique rend fou l’éléphant
La piqûre d’un moustique peut rendre fou un gros animal comme l’éléphant Le moustique est le drône turc Bayraktar TB2, l’éléphant à la peau sensible c’est la Russie et son «ottokrate» V. V. Putin.
Un drône MALE
MALE est un qualificatif qui désigne un aéronef sans pilote « Medium Altitude Long Endurance » (altitude moyenne longue endurance). C’est le cas de ce moustique de fabrication turque utilisant un moteur ROTAX d’ULM fabriqué e France. Une coque en composite …
Le site Futura tech dévoile peu de choses sur ce drone que Wikipedia détaille un peu plus. On est surpris par ce curieux empennage en V inversé qui donne une silhouette inhabituelle pour un avion.
L’Ukraine possède quelques exemplaires achetés à la Turquie. Nous citons Futura Tech : « C’est devenu la star des cieux pour les Ukrainiens. Vraies ou fausses, les images des destructions de véhicules et systèmes d’armes russes occasionnées par les drones low-cost Bayraktar TB2 de l’armée ukrainienne se multiplient sur les réseaux sociaux. Ce petit drone armé fait partie des atouts de Kiev pour infliger de lourdes pertes à l’envahisseur et le ralentir. ».
Ainsi un moustique de quelques 650 kg, armé de quatre missiles turcs et de 4 bombes de 100 kg, capable de tenir l’air pendant 24 h et de voler à 8.000 m d’altitude a infligé plus que des piqûres à l’armée russe dont quelques chars et transports de troupes ont fait les frais. Au point que le maître du Kremlin s’est irrité de l’emploi de ces drones par l’Ukraine, emploi dont 70 soldats tchetchènes auraient été tués. Nous citons « Des missiles légers (15 kilos) et compacts qui font preuve d’une efficacité redoutable contre les blindés russes, les véhicules transportant les munitions et même les troupes. Ainsi, avec ses frappes, 70 soldats tchétchènes envoyés en renfort auraient été tués dernièrement. ».
Le passé doit être connu (1939-45)
L’éléphant, le mammouth plutôt, s’est énervé. Peut-être sait-il que dans la préhistoire, des dizaines de chasseurs armés de lances à pointes de silex arrivaient à tuer un de ces géants des steppes d’aspect si redoutable. Ainsi, des milliers de partisans ukrainiens pourraient rendre la vie impossible au futur occupant de l’Ukraine si toutefois il arrivait que cet agresseur mammouthesque arrive à vaincre un peuple luttant pour son indépendances. Dignes héritiers des partisans qui, dans la région de Tchernigov (Tchernihiv), au nord de Kiev, sur la Desna, ont à leur actif « 47 ponts de chemins de fer, 35.000 m de voies ferrées, 26 dépôts de carburant, 12 tanks, 28 autos blindées, 39 dépôts de munitions, ont supprimé 25.000 allemands et acolytes, attaqué 683 convois (hommes, matériels, avions, blindés, …) D’aprés A. Fédorov “Partisans d’Ukraine”, J’ai lu leur aventure n° A125, 1951.
Une offensive russe sur Kiev lancée le 24 février 2022 piétine. L’Ukraine résiste.
Un AA-IHEDN
Des criminels galonnés ou des aveugles commandés par un borgne
L’observateur Argos Panoprès est furieux et brandit sa matraque improvisée.
A Moscou, un criminel en chef, un galonné, un Raïs, le Raïs Vladimir Vladimirovitch Poutine (Ras Putin), a commis le crime contre la paix en s’attaquant à une nation démocratique, l’Ukraine. L’Ukraine dont nous arborons ici le drapeau et les armoiries.
Le maître du Kremlin n’est pas le seul criminel impliqué dans cette guerre contre la paix, il y a autour de lui des petits mickeys, des criminels galonnés vêtus d’uniformes chamarrés de couleur verte. Ces petits hommes verts sont décorés comme des arbres de Noël, il brillent de décorations acquises : où et comment, on est en droit de se poser la question ?
Ils ne doivent pas oublier que les nazis ont eu à affronter les foudres du Tribunal militaire spécial de Nuremberg. Les nazis, les vrais, ont fini au bout d’une corde !
Poutinocchio très menteur
Il appartient au peuple russe, un grand peuple, une grande civilisation, de mettre din aux agissement de ce triste personnage, un “izhets” (menteur), un propagateur de “vrushchly” (mensonges), un manipulateur qui s’est construit un monde à lui !
Poutinocchio a trop menti
Si ce monsieur joue de son veto au Conseil de Sécurité de l’ONU, il ne peut empêcher l’Assemblée générale de le condamner ni son peuple désinformé de le démettre ! Courage, on l’aura. Il ne nous aura pas !
Citoyen34 Auditeur de l’IHEDN Membre de l’Association de soutien à l’Armée française Membre associé de l’Association des Officiers de Réserve de la Marine
Du ventre de la mer, nos sous-marins nucléaires lanceurs d’engins, invisibles, sont porteurs du feu nucléaire de Neptune.
Un citoyen très en colère ! respectueux des lois républicaines
Assez des nouveaux gilets jaunes
L’observateur Argos Panoprès est furieux et brandit sa matraque improvisée.
Argos panoptès
Info
Il y en a assez des dérapages des samedis des Gilets Jaunes. Le mouvent initial a été détourné !
Y’en à Marre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ca suffit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les Gaulois en ont marre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les black blocks à la niche ! Couchés ! Assez de complaisance vis-à-vis des anarchistes.
Samedi 12 février 2022, à Montpellier, des vitrines de banques ont été saccagées ! Les vitres blindées ont résités mais les impacts sont bien visibles !
Un Auditeur IHEDN 1985
Stop à l’agression des forces de police
Argos Panoptes
Nous observons, nous avons l’oeil !
Un policier a le droit et le devoir d’interpeller les trafiquants de drogue qui tyrannisent nos cités et leurs habitants. Le trafic de drogue est illégal, les trafiquants sont des hors-la-loi (HLL) et la place d’un hors-la-loi est en prison. Le travail des forces de l’ordre (police, gendarmerie, douanes, …) est de coffrer les HLL et de les déférer à la Justice. Toute rébellion doit être sanctionnée sur le champ par les moyens adéquats (menottes, entraves, gaz, …). Mais jamais un détenteur de la force publique ne doit frapper un délinquant neutralisé.
Le devoir de la justice est d’appliquer la loi et de veiller à punir ceux que les forces de l’ordre ont mis sous les verrous.
Le devoir de nos élus est de veiller à ce que les forces de l’ordre et la justice aient les moyens de remplir leur mission !
Le devoir des citoyens est de soutenir l’action de l’état et de ses représentants.
Tous unis contre la délinquance.
Un volontaire de la Réserve Citoyenne de la Gendarmerie Nationale
Trois livres complémentaires à lire absolument
Argos Panoptes
Nous observons, nous avons l’oeil !
Intro
On nous a signalé la parution de deux livres publiés par deux universitaires, nous avons lu le premier, le second est en cours. Nous les commenterons lors de la prochaine réunion du Comité de défense IHEDN à Castelnau-le-Lez.
L’enquête sérieuses, la connaissance profonde de ces deux universitaires doit nous interpeller. Le jihadisme est bien implanté dans notre pays, dans les quartiers et les prisons avec des allers-et-retours dans les territoires de l’EI (DAECH ou DAWLA) en Syrie et en Irak.
1 – Edouard Vuiart – Après DAECH : la guerre idéologique continue (2017)
Cet ouvrage de 166 pages écrit par un universitaire analyse en détail ce qui va se passer maintenant de DAECH ou l’Organisation de l’Etat islamique appartient au passé. Ce califat éphèmère va inéluctablement briser l’unité de l’organisation. La fin de DAECH comme proto-état ne signifie pas réellement la fin du phénomène jihadiste. C’est la mort d’un état fantoche, pas d’un ennemi qui déclare qu’il ne sera jamais vaincu.
Comment la menace va-t-elle évoluer dans un avenir proche ? Quelles sont les pistes politiques et théologiques à envisager pour y faire face ? Nos gouvernants n’ont pas pris les mesures nécessaires, les deux ouvrages qui suivent, 3 ans après le montrent.
2- Hugo Micheron.- Le jihadisme français : quartiers, Syrie, prisons (déc. 2019)
Ce livre est une thèse soutenue devant une autorité universitaire française (Sciences Po puis ENS), préfacé par Gilles Kepel. C’est un travail de chercheur, non de politicien, un travail académique sérieux, dénué de tout parti-prix idéologique. Comment expliquer l’attrait du jihad syro-irakien sur une partie de la population française ? Le diagnostic général permet de comprendre une dynamique restée inaccessible à certains de nos hommes politiques et d’une grande majorité des éditorialistes des médias écrits, radiodiffusés ou télévisés. Qui a encore en tête le « cafouillage au plus haut niveau du ministère de l’Intérieur avant que le Parquet national antiterroriste (PNAT) se soit saisi de l’affaire [Mickaël Harpon] » ? Cette affaire qui a éclaté comme un coup de tonnerre dans le ciel serein d’un service de renseignements, au sein de la Préfecture de Police de Paris. Quatre fonctionnaires furent assassinés par un agent administratif, un employé à la maintenance informatique de la Direction du renseignement. Ayant exercé pendant plus de 15 ans le travail de gestionnaire de haut niveau d’un ensemble ministèriel de serveurs, je peux attester que cet individu avait accès à des informations qui auraient dû être hautement protégées : il avait les identifiants et les mots de passe lui permettant de lire tout ! Un tel poste n’aurait dû être confié (ou surveillé) qu’à un fonctionnaire de haut-niveau et non à une personne fréquentant une mosquée dont l’imam était inscrit sur une « fiche S ». Celà s’appelle « mettre un loup dans la bergerie » ou « faire l’autruche la tête dans le sable ». Le journaliste qui a révélé l’affaire a manqué d’être sanctionné par sa hiérarchie. Le terroriste était « habilité secret défense » !!! Une loi sera votée pour radier les fonctionnaires dits « radicalisés ». Le problème est qu’en l’absence de compréhension des « signaux dits faibles » et de ce que sont les jihadistes qui nous ont déclaré la guerre, il est difficile de détecter ces combattants d’un nouveau type. La lutte est asymétrique car nous les connaissons mal, eux nous connaissent bien, dans les quartiers, les prisons et sur les théâtres extérieurs d’opération (OPEX) comme intérieurs (OPINT).
Cinq années d’investigations de l’auteur, avec l’aide d’étudiants arabophones, nous apportent une autopsie, une dissection de ce corps hautement nuisible dressé contre nos valeurs républicaines qu’ils abhorrent et haïssent ! Comme le souligne Gilles Kepel, c’est une « reconstruction historique et géographique à la précision jamais atteinte ».
Nous avons particulièrement retenu la conclusion de cet ouvrage qui résume bien le contenu de l’ouvrage. Les politiciens qui gouvernent notre pays, les médias, … sont pointés du doigt pour leur grande ignorance de ce qu’est le jihadisme, idéologie politique qui se cache derrière une religion, l’islam. Ce mouvement vient en droite ligne de l’interprétation (erronnée ?) de livres réputés saints (Coran et Hadiths) et des écoles de pensée qui se sont succédées; J’ai nommé le hanbalisme, le wahhabisme et récemment (une centaine d’années) les Frères Musulmans (ikhwan). Les « machines de prédication jihadistes » ont profité de l’implantation des tablighs (tablighi) et des salafistes (salafi) dans les territoires pour recruter, faire des « braquages de cerveaux » sur des jeunes au nom de la pureté islamiste !
L’espoir, comme l’ont souligné certains éditorialistes avertis vient de ce que nous comprenons maintenant la logique à l’oeuvre dans « la suite des drames qui ont marqué l’histoire récente de la France » mais aussi de nos voisins (Belgique, Pays-Bas, Allemagne, Grande-Bretagne, Espagne, etc.) et plus loin en Afrique, en Amérique et en Extrême-Orient. L’espoir est de vaincre cette idéologie subversive qui avance masquée sous le couvert (taquiya) d’une religion qui se veut de paix et de miséricorde pour la majorité des musulmans.
3 – Bernard Rougier (sous la direction de).- Les territoires conquis de l’Islamisme (jan. 2020)
Ce livre est annoncé dans celui de Hugo Micheron. C’est un ouvrage collectif écrit par des universitaires et des étudiants arabophones (anonymisés). Nous dirons qu’il s’agit plutôt des « Territoires perdus de la République » mais le titre a déjà été pris il y a une dizaine d’années par un rapport resté sans suite. Ici se raconte l’histoire d’une prise de contrôle malveillante pour nos institutions par des groupes se réclamant d’une idéologie basée sur l’Islam, l’islamisme. Cette entreprise de subversion avance sous couvert de la religion des musulmans, dispose d’une arme idéologique, l’islamophobie qui prétend que la laïcité républicaine est une oppression, une entrave à la liberté religieuse et de conscience, afin de subvertir -lentement mais sûrement – nos territoires nationaux et ceux des pays du nord de la Méditerranée. Ilq vont même prétendre être victimes de « racisme anti-musulman ». Quel cynisme ! Il n’y a pas de race musulmane, il y a des musulmans de toutes couleurs et races, même des français convertis !
Cet ouvrage, annoncé par Hugo Micheron, vient donner un angle d’approche différent par des universitaires qui se défendent de tout parti-pris politique : « L’accusation d’islamophobie répond à une volonté d’intimider ceux qui, de plus en plus rares, s’efforcent de rattraper le temps perdu en reconstruisant un savoir objectif sur ce qui se passe réellement dans les quartiers des grandes ville depuis une vingtaine d’années. ». Il s’agit de vaincre l’épistémiologie postmoderne qui prétende invalider le savoir universitaire.
La structure de l’ouvrage qui réunit différentes contributions ne permet pas d’y inclure une conclusion générale. Cet ouvrage complète celui de Hugo Micheron et peut se prévaloir de sa conclusion. Ils forment pour nos décideurs un ensemble de référence. C’est là une véritable encyclopédie de l’idéologie islamique ou l’Islamisme. Le livre révéle le rôle des hadiths dans les mouvements islamistes (ikwani, salafi, tablighi, jihadi).
4 – Nous ne pourrons plus dire nous ne savions pas
Longtemps, les savoirs sur le sujet du jihadisme (et non du djihadisme) ont été cachés. Il ne fallait pas donner aux partis d’extrême droite des arguments ! La politique de l’autruche ne met pas l’autruche à l’abri des prédateurs qui se régalent de sa bêtise. Casser le thermomètre ne met pas à l’abri de la fièvre. « Mal nommer les choses ajoute à la misère du monde » disait Albert Camus. Railler les écrivains qui annoncent l’implication des jihadistes nouvelle vague dans la sphère politique ne sert à rien. L’exemple de Bagnolet devrait nous alerter sérieusement. A bon entendeur, salut.
Un Ancien-Auditeur IHEDN Membre de l’association de soutien à l’armée française (ASAF)
Avertissement : ce texte est susceptible d’évoluer pour tenir compte de l’actualité.
Plus jamais ÇA !
Il ne faut plus que cette situation se renouvelle ! Il est question dans les médias du jour d’après. Que recouvre ce vocable ? Il y a eu un avant, il y aura un après. Cliquez vers le site “Parlement ouvert”. Le Citoyen34070 est docteur en sciences biologiques avec mention écologie, il a travaillé au CNRS comme cadre technique supérieur de la recherche ( Ingénieur de recherches). A ce titre, il a été détaché comme chargé d’études de haut niveau au Ministère de l’environnement de 1980 à 1996 et a occupé un poste en laboratoires de biologie de fin 1996 à juin 2003. Il est retraité. Nous lui donnons la parole.
Ce matin, Citoyen34070 a pris son petit déjeuner en écoutant la radio “Europe 1” et l’interview de Madame Roselyne Bachelot, ancienne ministre de la Santé, actuellement animatrice de télévision (100% Bachelot, RMC). Elle s’est exprimée avec calme et pondération. C’est le retour du Jedi Roselyne, laquelle s’est faite largement “basher”, railler, voire insulter, … Cette grande dame a calmement expliqué sa position et rappelé qu’elle avait fait stocker au nom du principe de précautions 1,7 Milliards de masques FFP2 (le stock de fin 2009) et que lors de son départ, il y avait zéro en stock ! Il n’y avait plus de principe de précaution, le paradigme avait changé ! Pourquoi ?
1 – Le principe de précaution
Le principe de précaution implique la prudence, la prévention et la protection. Les écologues (dont je suis) savent que la toute puissance industrielle et tout le savoir arrogant de certains ingénieurs ne peuvent nous prémunir contre les catastrophes naturelles. L’écologie, science de la Nature, nous apprend la modestie, la prévention et la protection des aléas auxquels nous sommes soumis par la planète sur laquelle nous habitons. C’est l’Écosystème terrestre dont certaines manifestations (tremblements de terre, ouragans et cyclones, pandémies, exploitations des ressources naturelles, …) provoquent des catastrophes. La pandémie à SRAS-CoVid-2 en est une : elle a pris la Chine au dépourvu mais aussi nontre pays (la France), l’Europe, et d’autres pays voisins ou plus éloignés ! La Grande-Bretagne et les USA ont fait les malins (rappelons la position climatosceptique de M. Trump. Le principe de précaution a été combattu car, entre autres, il limitait la prétendue liberté des affaires. Mme Bachelot a eu raison trop tôt !
Le principe « selon lequel l’absence de certitudes, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment, ne doit pas retarder l’adoption de mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l’environnement, à un coût économiquement acceptable. »
Et on devrait ajouter de dommages graves et irréversibles à notre santé, la santé publique !
Ce principe de précaution, selon Madame la Ministre Bachelot a été « oublié sur le mode opérationnel ». Nous avons été mis face à un danger inconnu, inouï avait dit une autre sommité. Nous avons été victimes d’une stratégie genre « ligne Maginot », l’ennemi n’a pas eu la bonté de passer là où on l’attendait ! Heureusement, en France, il n’y a pas eu de Boris Johnson ni de Donald Trump avec leur stratégie de l’immunité collective au prix de plusieurs milliers de morts. Nous apprenons à ce sujet, que la situation à New-York est désespérée. Un seul principe, selon Mme Bachelot : en faire le maximum. Mme Buzyn partie, son successeur a eu la lourde tâche de faire ce maximum. Le Dr. Olivier Véran a pris les choses en mains. Mais nous n’aurons garde d’oublier Mme Marisol Touraine, prédécesseur de Mme Buzyn qui doit sûrement savoir pourquoi nous avons été si démunis « quand la bise fut venue » (Lafontaine, fables de). Où sont passés les masques ? Mme Touraine a eu comme successeur Mme Buzyn.
2 – La souveraineté stratégique et économique de la France
Il semble que le sujet de la souveraineté ait été une préoccupation nationale réservée à quelques initiés proches des milieux militaires comme le sont les AA-IHEDN et/ou les membres de l’ASAF. En septembre 2017, le président de l’Union des Association de l’Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale a adressé aux associations régionales une invitation à plancher sur le thème « La France, puissance d’action et puissance d’influence », avec une liste non-exhaustive de 21 suggestions, liste non-limitative. Rien n’était dit de la santé publique. Sauf que deux sujets voisins portaient sur :
L’industrie peut-elle encore être pour la France un facteur d’influence. …
La capacité d’innovation, clé de la puissance.
La maîtrise des technologies, facteur d’indépendance et d’influence.
Avec deux ans de recul et quelques mois, nous pouvons mesurer l’état de déchéance de notre pays vis-à-vis de la maîtrise de ses approvisionnements stratégiques. Si notre chef de l’État a su, en bon financier, s’en prendre à nos armées, à leurs chefs et à leurs équipements, au début de son mandat, il a poursuivi la désastreuse politique de ses prédécesseurs en matière de désindustrialisation de notre pays. Mme Bachelot souligne dans son interview un des maux français : la lourdeur bureaucratique !
Tableau de Delacroix la Liberté guidant le peuple
2.1 – Le mal français
La crise du SRAS-CoV-2 (COVID 19) est un révélateur puissant de notre impuissance dans le domaine de l’industrie pharmaceutique et de notre impuissance, l’extraordinaire lourdeur adminstrative (dixit Mme Bachelot), qui noue enlève toute agilité « on s’est mis des boulets aux pieds » . Il faut s’interroger collectivement. Est-ce à cause de ses boulets que des industriels ont choisi de déconcentrer-délocaliser leurs usines à l’étranger ? Pas tout à fait. La bureaucratie n’explique pas tout. Il existe un mal français dénoncé depuis longtemps :
François de Closets (1992).-Tant et plus : comment on gaspille notre argent (Grasset éd.),
Jean Montaldo (1994).- Mitterand et les 40 voleurs ... (Albin Michel éd.)
et bien d’autres.
Plus récemment, Agnès Verdier-Molinier (2017).- Ce que doit faire le prochain président (Albin Michel éd.) : la clef est là, la pression fiscale et les dépenses publiques, les charges sociales qui plombent nos entreprises. Alors, pour échapper au pressoir fiscal, on part vers des pays accueillants hors CEE (Russie, Chine, Inde, …) ou intra-CEE (Luxembourg, Irlande, …) : des paradis fiscaux. On met des gens au chômage et on augmente les charges sociales. Mais ce qui est plus grave, en France, ce que dénonce Agnès Verdier-Molinier « Élus, syndicats, gestionnaires, ministres … portent une lourde responsabilité dans l’asphyxie fiscale et la prolifération de normes et des lois.». Nous allons depuis plusieurs années dans le mur ont écrit de nombreux auteurs mais « Cause toujours, tu m’intéresse ». Le livre d’Agnès Verdier-Molinier se termine (pp. 291-292 par 9 propositions. Nous y ajoutons la nôtre : renforcer le pouvoir répressif de la Cour des Comptes et de ses Chambres Régionales afin de transformer les remontrances en poursuites judiciaires réelles. Nous renvoyons aux nombreux exemples locaux ( ville et métropole de Montpellier, département de l’Hérault, …). Ceci doit être aussi à l’échelon national. Les Préfets doivent pouvoir saisir les instances répressives !
C’est au prix de la baisse des charges sociales par des réformes, par la baisse des dépenses publiques inutiles que sera mis en place la première étape du retour de nos industries pharmaceutiques de production de base afin d’éviter la pénurie de médicaments. Il faudra aussi être contraignants au cas où cela ne suffirait pas : la déclaration d’intérêt stratégique.
2.2 – La pénurie de médicaments
A la pénurie de masques et d’équipements de protection s’ajoute aujourd’hui celle des médicaments. L’épidémie de Covid 19 a révélé combien nous étions dépendants pour des molécules courantes de pays comme la Chine et l’Inde. Les soignants dans les hôpitaux soulignent combien il leur est maintenant difficile de trouver des médicaments indispensables à la mise en réanimation des patients : une pénurie de curare, entre autre, … Les molécules de base pour les produire en France viennent le la lointaine Chine ! Ce ne sont pas les seuls médicaments. Les stocks des vétérinaires seraient dans le collimateur !
Tout cela vient du fait que la mondialisation a entraîné les grandes sociétés pharmaceutiques (dénoncées par Jean Ferrat ! ) on préféré délocaliser en Inde et en Chine ! Busines is business !. Les munitions dont nos soignants alimentent leurs seringues et leurs respirateurs vont-elle manquer ?
2.3 Il y a eu des signes avant-coureurs
Depuis quelques années, une casse systématique, au nom de la rentabilité systématique, s’est abattue sur notre système de santé ! Il y a eu des signes avant-coureurs de la pénurie de médicaments. Question parlementaire du 20/10/2018 : la réponse a mis quelques mois à venir (24/01/2019). Quelles dispositions a-t-on prises : « Des tensions d’approvisionnement concernant les spécialités TEVA ... ». TEVA a uns filiale en France : TEVA France. Devrons nous agir maintenant ou quelle doit être notre diplomatie et la matière ? Cliquez sur ce lien. Le laboratoire que nous citons n’est pas le seul en cause. Des organisations de consommateurs ont tiré la sonnette d’alarme.
Il a eu aussi cette politique imbécile, répugnante du numérus-clausus dans les Facultés de Médecine, au prétexte de limiter le nombre de prescripteurs. Nos étudiants sont partis étudiers ailleurs (Roumanie, Espagne, …). L’Europe a servi de soupape mais aussi a nourri de faux espoirs.
3 – L’Europe face à la pandémie
L’Europe est la grande absente dans cette crise sanitaire. Pourquoi ? L’intégration européenne s’est arrêtée au stade de zone de libre échange. Pourtant, si seul on va plus vite, ensemble on est plus forts et on va plus loin.
3.1 – Le cadre des lois
Le document qui répond à cette question ne donne qu’une réponse courte : « La politique de santé demeure une compétence souveraine des Etats membres. Mais pour répondre aux enjeux européens, l’Union européenne peut venir compléter l’action nationale. ». Autrement dit, il n’y a pas de réponse centralisée, les réponses des états ont été multiples. Heureusement, il y a eu une certaine solidarité entre états. Il y aura des conséquences économiques à la paralysie des activités économiques des états membres. Les réponses sont budgétaires.
Les frontières nationales se sont fermées les unes après les autres en Europe. Trop tard selon certains hommes-femmes politiques ! Un des états du monde, l’Amérique mêne une politique scabreuse, frappée de plein fouet.
3.2 – La souveraineté nationale
Notre chef de l’État l’a dit : nous sommes en guerre et en guerre, il faut faire comme à la guerre. Donc, la France a réuni son Conseil de Défense national et n’a pas eu à tenir compte de la défense européenne inexistante. La question de notre souveraineté nationale étant un sujet sensible, on a fait dans l’urgence. Sans concertation ? Si nos armes militaires étaient pour beaucoup (Rafale, Scorpion, hélicoptères, …) une réussite nationale, nos armes médicales étaient en mauvais point. Heureusement, il y avait l’Allemagne et son parc de lits de réanimations supérieur au nôtre. Il y a eu des malades qui sont partis outre-Rhin. Notre voisin italien était dans le besoin, notre voisin espagnol de même. Nos frontières sont restées fermées. Cela doit changer quand la paix sanitaire aura été gagnée. La cause ses échecs, au-delà du manque des convergences signalées ci-dessus, devront être analysées avec lucidité.
3.3 – Renforcer l’Europe
3.3.1 Le gouvernance européenne
Image Wikipedia
La revue trimestrielle “Engagement” de l’ASAF (n° 124, automne 2019, pp. 46-49, M. Yves Gazzo) écrivait « Malgré les risques d’une implosion de l’UE … à la fin tout est rentré dans l’ordre ». Les Anglais sont partis, un changement de l’équipe dirigeante européenne a été possible :
M. Charles Michel (Belgique), Président du Conseil Européen,
M. Josep Borell (Espagne), Haut représentant pour les affaires étrangères et la politique de Sécurité,
Mme Christine Lagarde (France), Présidente de la banque centrale européenne,
M. David Sassoli (Italie), Président du Parlement Européen.
Image Wikipedia
La question que pose Yves Gazzo est la bonne entente de ces hauts-personnages pour la bonne marche des insitutions dans l’intérêt général du citoyen européen et de son argent. Vu les salaires encaissés nets d’impôts, nous sommes en droit de l’exiger. La bonne nouvelle dans ces nominations est un resserrement indéniable au profit des pays fondateurs, ici l’Europe de l’ouest.
3.3.2 Les objectifs communs
Les ambitions de Mme von der Layen (une dame de fer ?) sont :
un nouveau pacte sur l’immigration avec lutte contre les passeurs et les trafiquants de toutes sortes,
une Europe intransigeante sur le respect de l’état de droit et qui s’assume entièrement au plan international (défense européenne, .diplomatie, technologie, …)
3.3.3 La cohésion menacée
L’Europe court le grand risque d’éclater. Déjà, dans la crise actuelle, on constate une différence entre l’Europe de l’Ouest et celle de l’Est. M. Josep Borell va avoir beaucoup à faire en diplomatie car les tendances centrifuges des derniers entrés sont divergentes (un euphémisme). Les défis sont nombreux et évoluent. L’épidémie de COVID-19 a été un révélateur.
Ce triste constat est fait face aux USA déboussolés et qui clament “America’s first” que M. Trump traduit par « Moi d’abord, les autres on verra » !
4 – America’s first !
Nous ne dirons pas America mais USA ou États-Unis. La véritable Amérique va de l’Alaska à la Patagonie. Les USA n’en sont qu’une partie de l’Amérique du Nord. Donc, le Président yankee, M. Trump tire la couverture à lui depuis son élection et tourne le dos au monde depuis un moment. Il accapare les marchandises à valeur stratégique avec ses valises de billets : ses envoyés paient cash les masques sur le tarmac des aéroports, les molécules médicamenteuses, … Ce qui n’empêche pas son pays d’être durement frappé ! Au 1/04/2020, 3.000 victimes aux USA don 40% à New-York (1.200 personnes sur 8,623 millions).
Donald Trump
Une rafle inhumaine, un hold-up répugnant sur les ressources naturelles et économiques, les USA appliquent la règle business is business. Des yankees répugnants ! Face à notre faiblesse nationale et européenne, il en profite.
Conclusions
C1- Des propositions
Nous reprenons les propositions de Madame Agnès Verdier-Molinier comme base de discussion.
Suppression du poste de 1er Ministre : le chef de l’état devient officiellement le chef de l’éxécutif,
Discours du président de la République devant le Congrès,
Des ministres réellement responsables de leur Ministère,
Un organisme d’évaluation à disposition du Parlement,
Réduction du nombre d’élus à 114.000 à l’horizon 2022,
Suppression des départements,
Réduction du nombre de communes par fusion,
Mettre en place des critères de fonctionnement (équilibre des comptes),
Amélioration du référendum d’initiative populaire.
Nous y ajoutons une vielle revendication des Contribuables de l’Hérault : rendre les élus, nationaux et locaux et leur Présidents responsables de la gestion des finances dont ils sont responsables, à la suite des remontrances des Cours des Comptes (nationale et régionales). L’Ecole Nationale d’Administration aussi doit être réformée.
C2 – Conclusion de la conclusion
Notre premier ministre Edouard Philippe ne laisse pas de nous inquièter. Il a voté contre la transition écologique. Le jour d’après va venir, vite, nous l’espérons. Plus jamais çà ! Plus jamais de pillage des ressources de la planète et de ses écosystèmes naturels ! Plus de mondialisation sans s’assurer que notre pays dispose de stocks stratégiques suffisants en matière d’armements mais aussi de molécules pharmaceutiques de base. Plus de ça, des relations inter-états solidement négociées.
Pourtant, il y a aux USA des gens honnêtes, des écologues et des écologistes éclairés qui seront capables de virer cette engeance ploutocrate, tout au moins de la contrôler.
Le mal dont nous souffrons vient de l’ignorance par nos dirigeants des lois naturelles qui régissent l’Environnement et notamment des principes élémentaires de l’Écologie.
La Terre trop belle pour mourir (Citation de Dany Dietman)
Le veilleur et lanceur d’alerte
Hommage, honneur à nos soldats morts pour la France
Nous communiquons.
Un hommage national sera rendu mardi 14 mai 2019 à nos deux héros des Forces Spéciales de la Marine Nationale tombés en libérant des otages. L’Association de Soutien à l’Armée Francaise (ASAF) invite tout ceux qui liront les présentes, à se rendre mardi 14 mai à 14h00 :
Monument aux Morts de toutes les guerres
Esplanade Charles de Gaulle, MONTPELLIER
le mardi 14 mai 2019 à 14 heures.
Venez nombreux, merci.
VRCGN, membre ASAF IHEDN 80e SR Membre associé à l’ACORAM
La conférence de presse de Monsieur le Président de la République soulève un tollé de protestations de la part de toute une profession : les cafetiers et restaurateurs. Le Président est-il crédible ? Pendant 3/4 d’heures ce soir 14 octobre 2020, le Président nous expose son point-de-vue forgé pat ses conseillers “scientifiques” ! Il faut instaurer un couvre-feu, Paris et Île-de-France et sept métropoles dont la nôtre, Montpellier. Virus vu au microscope électronique
Tout ce que nous explique notre Président paraît vraisemblable mais, il y a un mais. Le confinement qui a mené la France au bord de la ruine économique et sanitaire avait semblé réussi, la CoVid19 semblait avoir été maîtrisée, le déconfinement a lamentablement foiré. De coup de godille en coup de godille, le Gouvernement, son primat et le chef suprême, il y a des changements de cap dont on se demande la cause.
Un conseil dit scientifique publie avis sur avis. Ce comité que d’aucuns qualifierait de Théodule (voir notre défunt Charles de Gaulle) ne semble pas d’accord sur la question qui se pose à tout citoyen un tant soit peu versé sur la Biologie : comment se propage le virus ? C’est là le nœud du problème ! Virus couronné ou Sars
Nous avons eu la grippette, les masques inutiles (c’est si bête) car on en manquait, les test en rupture de stocks, … Rappelons qu’au début de la pandémie, pour des raisons idéologiques, notre pays n’a pas mis en place la seule mesure qui aurait stoppé le virus : un contrôle strict et renforcé de nos frontières ! De là, le virus porté par des piétons véhiculés par avions, bateaux, voitures, s’est répandu dans notre pays, chez nos voisins, en occident, …. Tant que des épidémiologistes sérieux, des vrais, travaillant avec des militaires ou des civils spécialisés (criminologues, sociologues, …) n’auront pas établi scientifiquement comment le virus chemine, nous ne maîtriserons pas l’épidémie en France, dans nos régions, nos départements, nos métropoles, nos villes et nos villages. Les militaires modernes savent beaucoup de choses qu’ignorent les énarques prétendus omniscients et omnipotents ainsi que les médecins qui ne font plus de médecine depuis longtemps et sont devenus énarques !
Mais on ne change pas de chevaux au milieu du gué mais on peut les obliger à voir la réalité en face et à faire, enfin, appliquer les bonnes décisions. Nous devons plus être gouvernés par des rois de la godille, un coup à droite, un coup à gauche.
