/*! elementor - v3.5.5 - 03-02-2022 */ .elementor-widget-image{text-align:center}.elementor-widget-image a{display:inline-block}.elementor-widget-image a img[src$=".svg"]{width:48px}.elementor-widget-image img{vertical-align:middle;display:inline-block}

/*! elementor - v3.5.5 - 03-02-2022 */ .elementor-heading-title{padding:0;margin:0;line-height:1}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title[class*=elementor-size-]>a{color:inherit;font-size:inherit;line-height:inherit}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-small{font-size:15px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-medium{font-size:19px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-large{font-size:29px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-xl{font-size:39px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-xxl{font-size:59px}

Argos panoptès

Introduction

Selon un ancien numéro du Nouvel Observateur (Nouvel Obs : n° 2052 du 10 mars 2004, pages 14 à 29), les super-énarques seraient en accusation !. Le Nouvel Obs tire la substance de son dossier (pp. 14 à 18) d’un livre qui a été publié par l’écrivain Ghislaine Ottenmeyer sous le titre « Les intouchables » (3 mars 2004). Le jugement est dur, il vise le corps des fonctionnaires de l’ État, l’inspection des finances (IDF). Parce qu’ils sont sortis un jour dans les tous premiers de l’ENA (École Nationale d’Administration), « sans avoir à prouver ni leur courage, ni leur capacité de gestionnaires, ni leur charisme, ils se retrouvent à la tête de l’État ou de grandes entreprises. Pour quelques succès, que de désastres ! … ». Sont passés en revue un Président de la République, Valéry Giscard d’Estaing, plusieurs Premiers Ministres et Ministres (Maurice Couve de Murville, Jacques Chaban Delmas, Michel Rocard et Alain Juppé) ainsi que de grands Commis de l’État très compétents. Figurent aussi de grands patrons à la compétence reconnue. Cependant, la caste a enfanté des dirigeants d’entreprises responsables d’au moins quatre « désastres économiques ».

Les corps de fonctionnaires

En 2004, le corps de l’IDF était qualifié de misogyne. Dans son interview, l’écrivain affirmait que « Seul le pouvoir les intéresse » et « ils détiennent le vrai pouvoir », une « caste arrogante qui est devenue un boulet pour la France. Depuis les années 1970, elle est totalement anachronique … » (à rapprocher des accusations d’arrogance portées contre les actuels dirigeants).

Nous n’en dirons pas plus, vous découvrirez le livre et l’analyse datant de 2004. Depuis, il y a eu 2017 et l’arrivée au pouvoir de l’un d’entre eux, Emmanuel Macron. Il intègre en 2004 l’IDF dirigée par M. Jean-Pierre Jouyet dont, selon Wikipédia « il devient l’un des protégés ». Le 26 août 2014, il devient Ministre de l’économie, de l’Industrie et du Numérique. Il démissionnera le 30 août 2016 pour se consacrer au lancement du mouvement « En Marche » et sera élu le 7 mai 2017 Président de la République sans avoir jamais exercé le moindre mandat électif ! Le taux d’abstentions au 2^e tour est de 25,4%.

En octobre 2018 éclate la crise des Gilets jaunes qui jettera dans la rue et sur les ronds-points des milliers de Français excédés par la fiscalité !

Les intouchables d’état

Il semble que le Nouvel Obs ne lâche pas facilement le morceau. Quatorze ans après, l’écrivain Vincent Jauvert (journaliste au Nouvel Obs où il est spécialiste en investigation) publie « Les intouchables d’État : Bienvenue en Macronie » (Robert Lafont, 2018, 247 p.). C’est la suite logique du précédent ouvrage avec plusieurs cas supplémentaires car, depuis 2004, rien n’a changé. L’ouvrage est présenté en dernière page de couverture comme « Incarnée par Emmanuel Macron et édouard Philippe, une nouvelle noblesse d’État dirige la France. Une caste de hauts-fonctionnaires plus que jamais minée par l’entre-soi et par les conflits d’intérêts. ». Là encore, vous ne manquerez pas de lire cet ouvrage mais attention ! Par petites doses quotidiennes car l’énoncé des privilèges de ces « nouveaux aristocrates » donne vite la nausée (ou l’envie de recourir à la lanterne républicaine : pas de peine de mort ni de Robespierre au 21^e siècle !). Nous conclurons avec la dernière phrase de la page de couverture « …Vincent Jauvert dévoile la face cachée de cette haute fonction publique qu’il est urgent de moraliser. ». Pourtant, je croyais naïvement que depuis la nuit du 4 août 1789, les privilèges étaient abolis.

Le plus privilégié de tous n’est pas celui que vous croyez, il ne gagne que 150.000 €/an. C’est le Gouverneur de la Banque de France (miracle : son salaire est publié) qui « reçoit une rémunération d’activité équivalente à celle de vice-Président du Conseil d’État » ! Ils sont donc deux à toucher la modeste somme de 283.000 euros bruts par an » auxquels s’ajoutent 67.716 euros d’indemnité « imposable » pour le logement. C’est de l’argent public que tous reçoivent, l’argent de vos impôts ! Et les autres IDF ?  Dans « l’Empire, pardon la République », de quoi se plaindrait-on, nous retraités aux pensions amputées de la CSG ?

Abraracourcix dit Le Croquant

A bas les privilèges !!!

Jacou le Croquant, un citoyen très en colère ! mais respectueux des lois républicaines

Un membre de l’ASAF

Introduction

N’en déplaise à Monsieur le Président de la République s’exprimant à propos des célébrations du 11 novembre 2018, l’Armée française de 1914-1918 était bien l’armée de la nation, « l’armée de masse de la nation ». Cette affirmation figure en fiche 30 de l’ouvrage collectif « 99 questions sur … la défense » (sous la direction de Paul-Henri GARCIA, SCEREN, CRDP Languedoc-Roussillon, 2004, 231 p.). Les déclarations de notre Président auraient pu laisser croire qu’en 1914 nos armées étaient composées de citoyens armés sans aucune formation, commandés par des officiers sanguinaires ! Les choses ne sont pas si simples, il y a eu des excès, des mutineries et leur répression (il y en eut des deux côtés).

Selon Paul-Henri GARCIA et alii. (2004, fiche 81), « En 1911, devant la menace allemande, la durée du service est étendue à 3 ans, permettant de disposer de recrues très instruites quand le conflit éclate. ». Selon un ouvrage de Pierre MIQUEL (Les pantalons rouges : la tranchée, SELECTION – Sélection biblio) d’après Arthème-Fayard, 2002), nous assistons à la déclaration de guerre dans un village du Bourbonnais (région de Montluçon) où un fermier avait fait son service dans l’artillerie à cheval (7 ans) et en était sorti sous-officier (maréchal chef des logis) avant de retourner à sa ferme. Un des fils a devancé l’appel, dans l’artillerie (ne voulant pas passer le bachot). Le 2 août 1914, le tocsin appelle à la mobilisation. « Tous [sont] résolus à faire leur devoir et à partir. » ! La réquisition des animaux (chevaux de trait en particulier, boeufs, ) commence. Tous les hommes de 20à 48 ans vont partir. Il y a parmi eux des gradés, les hommes commencent à être équipés (sac à dos, cartouchière, pelle, scie articulée, Lebel bien graissé, gourde d’étain, baïonette, etc.). Y compris une plaque d’identité à chaînette. Ce scénario, avec l’embarquement dans les trains se renouvellera partout en France. Ce sont en majorité de solides réservistes (ici un caporal venu de sa ferme), paysans-soldats qui vont rejoindre dans les casernes les conscrits des classes en cours d’instruction ou déjà instruits ! Le départ pour le front est proche, le 7 août au matin, sous des jets de fleurs. Les kilomètres à pied succèderont aux trajets en train, en bataillons ordonnés et encadrés. On est loin de civils mobilisés et armés à la hâte. Les Montluçonnais seront engagés à Thaon-les-Vosges (région du Donon, Vosges) avec l’appui du « Saint Soixante-Quinze » (artillerie divisionnaire)… Je ne vais pas ici raconter la guerre de 1914-18.👌 La suite durera 4 ans.

Relisez bien notre histoire, Monsieur le Président Emmanuel MACRON😁 ! L’armée française de 1914-18 était une véritable armée républicaine et citoyenne face aux allemands (bavaro-austro-prussiens) sanguinaires (prises d’otages, occupation musclée, fusillades de civils, etc.), ceux qui ont évacué en 1918, après l’armistice, les départements occupés, en ravageant méthodiquement, scientifiquement ce que la mitraille n’avait pas écrasé ! Une préfiguration de la guerre de 1939-45 et de son occupation, car l’armistice n’est pas la paix ! La bataille de Verdun fut un exemple de résistance de nos soldats qui ont refusé qu’un seul pouce de territoire national ne soit cédé !

Abraracourcix
AA-IHEDN 1985

Bibliographie (pour aller plus loin)

« 99 questions … sur la Défense ».- Paul-Henri GARCIA el alii. (Ouvrage collectif sous la direction de), SCEREN – CRDP Languedoc-Roussillon (Montpellier), 232 p., 1 annexe.

Un volontaire de la Réserve Citoyenne de  la Gendarmerie Nationale

Information

Entendu au micro de J.J. Bourdin (RMC, 21/11/2018, 8h45). Le PDG de Nexity, M. Alain Dinin, déclare que le vrai problème n’est pas le prix des carburants mais le fait que le logement coûte cher et oblige les salariés à s’éloigner de leur lieu de travail et à utiliser leur voiture pour aller travailles. Le prix du foncier impacte le prix des logements. Se loger, pour les Français est une dépense contrainte (une dépense inéluctable !). Le problème est que là où le logement ne manque pas, l’activité économique et les emplois sont rares. Les salariés ne peuvent se loger à prix raisonnable et vice-versa : la loi de l’offre et de la demande.

M. Dinin a écrit au Président, à divers Ministres pour exposer son point de vue et ses solutions.

A Montpellier la surdouée, les immeubles de luxe surgissent comme des champignons : pour qui ? Pour des retraités de haut-niveau ou pour des chômeurs qui viennnent chercher le soleil ?

Les palmiers de l’avenue de la Mer veulent nous faire croire à une administration municipale dirigée par un écologiste ? La construction après démolition d’immeubles anciens pas forcément vétustes coûte cher en matière de CO2 (1 tonne de ciment produit = 1 tonne de CO2 émis !) sans compter les déblais de démolition produits (il avait fallu  produire du CO2 en leur temps pour la chaux ou le ciment !).

---

Le problème n’est toujours pas résolu en 2022. Le changement de municipalité n’a rien résolu, on continue à raser des villas et des jardins. On contruit à leur place des 6 étages !

Signature du Citoyen-Contribuable 34

Argos Panoptes

Nous observons, nous avons l’oeil !

Intro

Les frappes franco-anglo-américaines, selon une information qui nous est parvenue le 9 mai 2018 (origine 28/04/2018), un général (2s) dont nous ne citerons ni le nom ni les compétences incontestables, compare deux versions des frappes des trois pays coalisés :

La version russe

Le ministère de la défense russe dit avoir détecté «103 missiles air-sol ou de croisière» dont 71 auraient été interceptés par la défense anti-aérienne syrienne. Ces frappes sont analysées en 6 points. Ils montrent le caractère «bidon» des cibles sur lesquelles « quelques heures après les frappes, ces civils déambulaient sans la moindre protection, sans être le moins du monde incommodés » !

La version du Pentagone

Les forces US et alliées auraient tiré 105 missiles ! Notre général analyse en 9 points les frappes.

Point 1 : ces frappes n’ont pas affecté les forces armées syriennes qui s’en sortent intactes !

…

Point  9 : les 12 petits missiles français lancés sur des installations probablement désaffectées ont permis de redorer le blason macronien au prix de 20 millions d’euros (missiles et vols). L’image de Jupiter-Mars écornée par les grèves, ND des Landes, révoltes lycéennes, …)  a été encensée par les médias “main stream”  !

Gesticulation médiatique

Une pareille politique de gribouille de gesticulation médiatique est inadmissible, selon les milieux politiques d’opposition ! C’est grave car les événements récents ont humilié la France, à travers notre Président. M. Donald Trump (Donald, ça ne vous dit rien ?) a foulé au pied la parole des USA.

Ce général est un militaire, un homme qui dit la vérité, un citoyen digne d’éloges. On ne peut pas mentir quand on est officier général.

Un membre de l’ASAF

Pas de ça chez nous ! Dehors, barra !

Problèmatique

Selon notre Président de la République s’exprimant au journal de 13 h de TF1 (JP Pernot) le 12 avril 2018, il n’y a pas de définition légale du salafisme en France. Son propos a été cependant modéré par l’opinion que toute religion ou secte religieuse qui nie la primauté de la loi républicaine sur celle d’un dieu est illégale et doit être combattue.

Ceci pose la question de savoir ce qu’est le salafisme exactement. Allez voir l’article sur cette question

Jean AIMAR
ASAF-AAIHEDN

Protestation

Le niqab au Yémen (illustration Wikipedia)

Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, a déclaré que «le voile des femmes musulmanes (ou le foulard) n’est pas conforme à la civilité de notre pays». Je traduis par ne fait pas partie de notre culture. «Aucune femme ne doit être obligée de la porter.»

Le foulard n’est pas une mode, c’est une provocation à nos valeurs républicaines citoyen-citoyennes, la liberté de la femme reconnue aux citoyennes de s’habiller comme elles le veulent. La France donne la liberté !

Les islamistes se servent du voile pour afficher et affirmer leur présence.

Il y a des pays musulmans (islamistes ?) où les femmes se battent pour ne pas le porter.

/*! elementor - v3.5.5 - 03-02-2022 */ .elementor-widget-image{text-align:center}.elementor-widget-image a{display:inline-block}.elementor-widget-image a img[src$=".svg"]{width:48px}.elementor-widget-image img{vertical-align:middle;display:inline-block}

Arrêtez de piller les retraites et de tondre les retraités. Stop à la division des Français !
Dépensocrates de Bercy, serrez les ceintures.

Argos Panoptes

Nous observons, nous avons l’oeil !

Info

Un livre est sorti récemment sous la signature de Monsieur François Ruffin, député de la République « Cette France que tu ne connais pas » (Les Arènes éditeur, 2019). Le député de La France Insoumise n’y va pas avec le dos de la cuillère, avec son tutoiement, sa dénonciation des hautes castes de fonctionnaires pantouflards et rétro-pantouflards, les parrains et les collusions avec les milieux d’affaire qui ont porté à la Magistrature suprême un inspecteur général des phynances. Ce livre complète le billet de notre blog où Jacou-le-Croquant dénonce les privilèges de la haute administration dont notre Président fait partie et où est cité le livre de Vincent Jauvert « Les Intouchables d’état : bienvenue en Macronie » (Robert Laffont, janvier 2018). Est-ce l’hubris du chef de l’état qui lui vaut cette volée de bois vert ?

La parole sur ce site est libre pour qui respecte les règles de courtoisie et ne se livre à aucune insulte. Nos contributeurs sont libres tant qu’ils respectent  la Net-étiquette. Les personnes souhaitant nous contredire sont les bienvenues tant que ces règle de bienséance ne sont pas outrepassées.

Nous sommes du côté des petits, des retraités modestes, de ceux qui ont cotisé toute leur vie d’activité croyant investir pour leur retraitée et qui ont été grugés ! La CSG sur les retraites est inadmissible. François Ruffin est du côté des petits, des sans-dents, des besogneux. Il se dresse face à un monstre d’orgueil à l’hubris démesuré.

Jacou le Croquant, un citoyen très en colère ! mais respectueux des lois républicaines