Les banlieues de notre pays ont vu s’installer, avec les populations immigrées, une religion qui prétend à exercer un pouvoir temporel, associant politique et croyances. C’est l’islamisme, une version radicale, c’est à dire revendiquant les racines de l’Islam. Cet Islam n’admet pas le concept de laïcité, l’Islamisme est contre la République et prétend imposer la loi d’Allah (Dieu) au-dessus de la loi de la République. Cette religion a ses propres écoles dites école coraniques où est enseigné un Islam radical sous couvert de l’enseignement de la langue arabe du Coran. Ces écoles dissimulées enseignent aux jeunes la haine du koufar (l’incroyant, celui qui ne reconnaît pas Allah).

Alors, pourquoi s’étonner que de charmants bambins de 11 ans profitent et participent aux urgences urbaines en mettent le feu aux écoles publiques, celles où on enseigne le vivre ensemble et la tolérance de la religion de l’autre. L’école de la république est victime de cette 5e colonne jihadiste qui eseigne à ses enfants la haine de notre démocratie laïque. Allez et brulez ces nids de koufars ! Pour nous, ce sont des délinquants juvéniles à redresser et à rééduquer. Pour leur communauté ce sont de vaillants petits soldats d’Allah ! De futurs shaids (martyres).

A méditer. A suivre.

Jean Aymar

Un policier a fait son devoir, mal lui en a pris : il est en prison comme un malfaiteur. Que s’est il passé ? Son avocat dit qu’il a été poussé par le redémarrage du véhicule conduit par le délinquant et que le canon de l’arme s’esr relevé ! A suivre. Voyons les faits.

Un parcours dangereux

Mardi 27 juin au matin à 7h55, une patrouille de deux motocyclistes de la police poursuit un véhicule dont le parcours dangereux a attiré leur attention. Ils intiment, à plusieurs reprises, l’ordre au véhicule Mercedes jaune, de s’arrêter. Refus d’obtempérer réitéré, le véhicule fonce dans Nanterre dans des couloirs réservés aux autobus, met en danger un cycliste et un pièton sur un passage protégé. Bloqué par un embouteillage, le véhicule fou s’arrête enfin et les deux policiers s’approchent. Lors d’une conférence de presse, le procureur de Nanterre, Pascal Prache, a fait le point sur l’enquête ouverte pour homicide volontaire par une personne dépositaire de l’autorité publique. Nous citons Ouest-France :

Une course-poursuite

Pascal Prache a détaillé le déroulé des faits qui ont conduit au refus d’obtempérer en se basant sur les vidéos des caméras de surveillance, des auditions de témoins et des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux. Il a expliqué qu’après avoir pris leur service, les policiers à moto ont remarqué vers 7 h 55 un véhicule Mercedes immatriculé avec une plaque polonaise qui « circulait sur une voie de bus à vive allure ».
Les deux fonctionnaires de police « ont tenté une première fois de procéder à un contrôle » en activant leurs avertisseurs sonores et lumineux en se positionnant à hauteur du véhicule à un feu rouge, après quoi la voiture a redémarré en « grillant le feu rouge ». Trois passagers étaient à bord du véhicule.

Présomption d’innocence

La chienlit dans notre pays

Les nouvelles des enfants poignardés à Annecy sont bonnes, leur pronostic vital n’est plus engagé. Un de nos amis protestant évangélique nous communique cette bonne nouvelle. Merci Seigneur.

Le Syrien Abd-el-Masih H. se prétend chrétien et avoir agi au non de Jésus-Christ ! C’est un criminel qui s’en est pris lâchement à des enfants innocents et sans défense, à Annecy. Son nom n’est pas très catholique : Abd, l’esclave de … al_Masih le messie (traduction de l’arabe). Quel messie ? La lecture du Nouveau testament (la Nouvelle Alliance) ne voit écrit nulle part que l’on peut tuer au nom du Messie !

La 5e colonne Jihadiste

Cet homme n’est pas fou, c’est un simulateur, vraisemblablement terroriste dormant, bien formé par DAECH en Syrie à une pratique de la dissimulation et infiltré dans un groupe de chrétiens d’orient réfugiés en Suéde, pays accueillant et peu regardant. Madame le Procureur de la République est d’une naïveté navrante ! Elle semble ignorer les techniques d’infiltration des 5e colonnes Jihadistes et leur mise en dormance opérationnelle. Cet individu criminel a vécu 10 ans en Suéde, s’est marié, a eu un enfant. Malheureusement pour lui, il a commis en Suède des actes délictueux, il a divorcé et vraisemblablement a été expulsé de Suède ! La Suéde qui a durci les conditions d’accueil des réfugiés notamment syriens. Son parcours est intéressant, il vient d’une région qui a été très impactée par DAECH. Les autorités judiciaires connaissent mal les signaux faibles, elle mettent la poussière sous le tapis : la revendication de Jésus cache le fait que Jésus est un des prophètes dont parle le Coran et qui est revendiqué par l’Islam. A partir de là, il faut connaître la revendication par l’Islam de TOUS les prophètes des religions qui l’ont prècèdé (judaïsme et christianisme), au service d’une religion, l’Islam, qui a vu émerger le Jihadisme (Al-Quaeda, Daech, les Frères musulmans, le wahabbisme, etc.), des mouvement où l’arme blanche (épée, sabre, couteau, hache, …) est citée au service d’Allah, contre les mécréants.

La formation des jihadistes

La dissimulation ou taqyia est une des bases, le fondement de la formation du Jihadiste. Le Jihadiste  apprend à se dissimuler et à adopter des attidudes contraires aux pratiques religieuses islamiques, par une dispense (fatwa) proncée par un Imam. Tout est bon pour tromper, abuser, gruger le chrétien naïf ! Le futur combattant apprend toutes les techniques de simulation et de défense contre la justice en se faisant passer pour un aliéné : on dit un fou de Dieu ! Nous recommandons le lecture d’un petit livre “L’islam et le suicide l’occident, Luiz Sergi Solimeo, Avenir de la Culture, 2022, 112p.”.

Le jihadiste se roule par terre, refuse de parler, il faut le déplacer de force pour le présenter à un juge d’instruction, … Il s’est réveillé après 10 ans de dormance et a failli tuer … des enfants ! Madame la Procureur, vous êtes payée pour défendre les gens qui vivent en paix dans ce pays, pas pour cajoler un Jihadiste assassin !

A bon entendeur, salut ! A ceux qui les présentes liront, salut. Faut pas charia !

Jean NAYMAR
AA IHEDN 1986

Un policier qui a fait son devoir : en examen ! Une honte pour nos gouvernants. La victime, un voleur de voitures, sans permis, a tenté de percuter frontalement le véhicule de police, après une course poursuite sur une voie à grande circulation. Nous citons : 

« Deux enquêtes avaient été ouvertes dans ce dossier : une première, confiée à la Sûreté départementale, pour tentative d’homicide sur personne dépositaire de l’autorité publique, une seconde, par l’IGPN, la police des polices, pour homicide volontaire par le policier, auteur du tir. ».

Un malfrat qui a mis et mettait en danger policiers et usagers de la route doit savoir qu’il est susceptible d’être abattu en cas de rébellio. Au lieu de poursuites, il mérite une médaille et les félicitations de ses supérieurs ! Assez de racailles ! 

Autre article. Nous citons : 

« Les faits se sont déroulés mercredi vers 16 h 30, quand un homme de 24 ans circulant sans permis à bord d’un véhicule volé a été repéré sur la voie rapide de Nice en train de « zigzaguer dangereusement », selon les explications de la direction départementale de la sécurité publique (DDSP). Refusant d’obtempérer face aux policiers lui faisant signe de s’arrêter, l’homme avait accéléré et quitté la voie rapide, avant de se retrouver bloqué, de faire demi-tour et de venir percuter le véhicule de police qui le suivait. « Après plusieurs sommations », le policier a tiré « à une reprise sur le conducteur du véhicule volé », une version « corroborée par des témoins présents sur les lieux », avait déclaré Xavier Bonhomme dans la journée de vendredi en annonçant l’ouverture de l’information judiciaire. »

Toujours le même média : 

« … le conducteur, bloqué par une voiture de police à l’avant, fait une marche arrière avant de tenter de déboîter et de redémarrer. Mais il est alors à nouveau bloqué par la voiture de police à l’avant. C’est à cet instant que le policier, arme au poing et debout près du véhicule, tire à travers la vitre côté conducteur. ».

Les proches de la victime contestent les faits ! Qu’ils se taisent ! C’est un danger public qui a fini sa dangereuse cavale qui aurait pu causer des victimes innocentes ! Cet homme était enragé, il devait être stoppé !!!

Le Père Siffleur
Auditeur IHEDN, VRCGN

L’ami vénézuelien

Monsieur Mélanchon est un grand ami du Vénézuela, un pays mené par un autocrate de gauche et où la police tue sans soucis ! Les médias français (La Cinq, C dans l’air, 7/06/2022) fait état de 7.000 morts/an. Un exemle d’une situation embourbée. Monsieur Mélanchon accuse la police française de tuer ! Il voit la paille dans « l’oeil du voisin mais pas la poutre qui oblitère le sien ! ».

Un refus d’obtempérer

Je me réfère au refus d’obtempèrer d’un conducteur samedi 4 juin dernier, en France, à Paris. Trois policiers ont ouvert le feu sur un véhicule qui a refusé de s’arrêter à un contrôle routier. Un véhicule conduit par un conducteur ivre, sans permis, sous l’emprise de stupéfiants ! Les trois policiers, au lieu d’être félicités pour leur courage et l’accomplissement de leur devoir, ont été mis en examen et incarcèrés ! Nous venons d’apprendre ce matin 8 juin, qu’ils ont enfin été libérés de leur garde à vue (4 jours !) et que le conducteur délinquant récalcitrant à été, enfin, inculpé et incarcèré !

Un dommage collatéral

Le conducteur délinquant avait à ses côtés une passagère qui a été blessée mortellement ! Nous estimons qu’elle a été victime du comportement irresponsable de son compagnon. Comment a-t-elle pu ignorer que leur voyage se terminerait tragiquement ? Ignorait-elle le risque qu’elle prenait en montant aux côtés d’un tel individu ? Pouvait-elle ignorer l’état d’ébriété du conducteur ? Elle a payé de sa vie ! C’est regrettable, la vie humaine n’a pas de prix en France, nous regrettons ce dommage collatéral !

Un refus d’obtempèrer est une opération qui se déroule la plupart du temps de nuit et en quelques secondes. A la violence du véhicule qui fonce sur les policiers répond celle des tireurs qui font appliquer la loi républicaine : ce sont nos policiers, nos policiers républicains, ils ont des ordres et sont là pour protéger la vie des autres usagers de la route ! Les exemples ne manquent pas de victimes de la route, de victimes de chauffards ivres et drogués ! Des orphelins de policiers morts dans l’exercice de leurs missions existent : je donne à leur orphelinat ! 

Nous ne sommes pas au Vénézuela où les amis de Monsieur Mélanchon ont la gachette facile ! Les sbires de Monsieur Nicolas Maduro sont bien armés, bien vêtus, soignés, nourris, soignés. Leurs victimes sont des gens du peuple qui luttent pour leur survie.

Nos policiers doivent être soutenus

Les policiers français et la gendarmerie nationale doivent être soutenus, encouragés dans leurs missions dangereuses. Leurs chefs utilisent des méthodes critiquables, ils donnent des ordres parfois excessivement brutaux aux conséquences hélas regrettables comme récemment au Stade de France !

Un ancien auditeur
Institut des Hautes-Etudes de la Défense Nationale (IHEDN)

L’église orthodoxe russe bénit Satan. C’est ce que nous apprend une photo reçue par le réseau Twitter. Plus que jamais, la formule choc de notre grand magazine Paris-Match est valable : le poids des mots, le choc des photos !

Comme le disent mes amis protestants, on ne sait quelle Bible doit lire le patriarche orthodoxe de Moscou. Pour tout chrétien et croyanr, Satan est l’ange déchu, le Démon, le symbole du Mal, l’adversaire, l’Ennemi, l’ange de l’abîme, le Grand Dragon, le Serpent ancien, le diable, le séducteur, le Rusé, le calomniateur, Abaddon, Apollyon, le léviathan, le tentateur, le malin, le meurtrier, le menteur, le père du mensonge, la puissance des ténébres, l’orgueilleux, … Celui qui a tenté, sans succès, de tenter Jésus-Christ ! Jésus-Christ l’a vaincu !

M. Poutine pratique l’humour noir, comme son maître Staline. Donner le nom de Satan à un missile, un instrument de mort, il faut le faire ! Mais le comble de l’ignominie est atteint par le patriarche orthodoxe de Moscou qui bénéit un instrument de mort dédié à SATAN !

En attendant, Poutine et sa cour mènent grand train au Kremlin !

Douraks à casquettes ! 

Un membre de l’ASAF

Info 

Des paroles prophétiques ? Dans l’hebdomadaire Marianne du 26 juillet 2019 (n° 1167), Mme Natacha Polony donne son opinion (site Marianne du 25 juillet 2019) écrit « Comment faire renaître un peu de confiance ? Les esprits les plus lucides n’ont pas attendu les homards de François de Rugy (RugyGate), ni même la crise des « gilets jaunes », pour sentir qu’il y avait là un enjeu vital pour les institutions républicaines. Une société dans laquelle le soupçon se généralise, dans laquelle chacun finit pas se demander d’où parle tel ou tel, s’il ne défend pas quelque intérêt caché, si le discours scientifique, même, n’est pas instrumentalisé par des puissances financières, est une société qui crève. Quelque chose s’est brisé, qui faisait le ciment de la démocratie. Quelque chose qui s’appelle le bien commun. ». La Directrice de la rédaction, une grande journaliste, a prophétisé l’appropriation, au nom du néolibéralisme, du bien public.

De nos jours, en mai 2020, après l’extension à la France, l’Europe et le monde de la pandémie à SRAS-CoV-2, nous pensons que la pétaudière actuelle était prévisible, il y a longtemps que, citoyen et contribuable de l’Hérault, je dénonce avec mes amis, le non-respect de l’intérêt général et l’appropriation du bien public par des intérêts privés dont la conséquence est la crise actuelle avec l’incurie des pouvoirs publics. Elle poursuit « Car l’excès de soupçon ne naît pas d’un manque de transparence mais du constat répété que des intérêts privés ont pu s’approprier ce bien commun dont l’Etat est le garant au nom des citoyens. Si chaque décision, chaque arbitrage, semble se faire non pas en fonction de la volonté majoritaire, mais au nom d’intérêts catégoriels, en faveur de quelques-uns, qui ont su peser plus lourd, s’installent dans toutes les strates de la société deux gangrènes mortelles : le ressentiment et cette tentation du chacun pour soi qu’on appelle l’incivisme ». Cette grande dame, citoyenne et mère de famille, voit aujourdh’ui se réaliser les années d’observation impartiale et objective de la vie publique. Elle ne cesse de pourfendre le mensonge comme moyen de gouvernement.

1 – Minimisation de la gravité du virus

Nous avons dénoncé la minimisation de la gravité du virus et de sa contagiosité.

2 – Dissimulation de la pénurie

Nous avons dénoncé le mensonge qui nous a été servi pour dissimuler la pénurie.

Le mensonge sur les stocks de masques et leur utilité. Nous avons dénoncé la suppression des EPRUS.

Nous dénonçons l’incapacité à tester massivement les Français.

3 – Idéologie primant sur la raison

Nous dénonçons le confinement tardif et l’idéologie qui a primé sur la raison pour la fermeture des frontières de la France.

4 – Nous soutenons une France forte

Nous soutenons une France forte qui suppose un État fort capable de mobiliser en propre et sans assistance étrangère tous les moyens nécessaires à la protection de ses citoyens..

Le veilleur et lanceur d’alerte

Un Auditeur IHEDN 1985

 Un document intéressant. Les paroles s’envolent, les écrits restent ! Mais les paroles prononcées sur les médias sont pires que le sparadrap du capitaine Haddock ! Jugez en par vous même. Pour nos hommes politiques, le sparadrap colle !

Verba volant, scripta manent.

Le veilleur et lanceur d’alerte